Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2014 от 27.02.2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора города

Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого: Мокриди С.А.,

защитника: адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер <данные изъяты>,

при секретаре: Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мокриди С. А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Мокриди С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба <ФИО>2, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с 13:16 часов до 13:30 часов Мокриди С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Оазис», расположенного по <адрес обезличен>, стоя в очереди в колбасном отделе за ранее незнакомой ему <ФИО>2, увидел, что последняя совершив покупку, отошла от указанного отдела, оставив свой пакет. Тогда Мокриди С.А. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимание, подошел к столу-прилавку данного отдела, где с полки тайно из корыстных побуждений похитил указанный пакет, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>2, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

После чего, Мокриди С.А. с похищенным с места преступления скрылся.

Суд считает вину Мокриди С.А. установленной и квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Мокриди С.А. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО>2 согласны с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Мокриди С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО>2 в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1060 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определяя подсудимому Мокриди С.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Мокриди С.А., который ранее судим за аналогичное умышленное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мокриди С.А., суд учитывает его заявления о признании вины в совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает в действиях Мокриди С.А. рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наказание Мокриди С.А. должно быть назначено в соответствии со ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, ч.3 ст.68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░>2 5810 ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-60/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аничкина Е.А.
Ответчики
Мокриди Сергей Анатольевич
Другие
Паршукова В.Е.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2014Передача материалов дела судье
03.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Провозглашение приговора
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2014Дело оформлено
02.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее