Дело № 2-432/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерехта Костромской области 14 мая 2013 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
при секретаре Козловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Морозова А. М. к Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Морозов А.М. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Администрации муниципального района ... и ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его матери – С, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере ... доли в составе земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «Волга», что подтверждается кадастровым паспортом и свидетельством о праве собственности на земельную долю от ... После смерти матери ..., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ему было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельную долю неверно указано имя матери, вместо С, указано С. Он фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал в одном доме с родителями. Его отец – П, также принявший свою часть наследства после смерти жены – С, получив свидетельство о праве на наследство, умер ... Брат истца – П от наследства после смерти матери и отца отказался, в связи с чем, истец является единственным наследником. Просит суд признать за ним право собственности на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ...
В судебное заседание истец Морозов А.М. и его представитель Зайцев А.И. не явились, в направленных в суд заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.
Ответчик – Администрация муниципального района город Нерехта и Нерехтский район в направленном в суд заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, указали, что исковые требования Морозова А.М. подлежат удовлетворению.
Третье лицо - Администрация муниципального образования Волжское сельское поселение ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей, с исковыми требованиями согласны.
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Нерехтского района Костромской области №... от ... членам пайщикам ТОО «Волга» выданы свидетельства на право собственности на земельную долю. Под номером ... в списке пайщиков ТОО «Волга» значится С, ... года, проживавшая в д. ....
Постановлением главы администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район №... от ... внесены изменения в постановление главы администрации Нерехтского района от ..., слова в строке «С» заменены словами «С»
Свидетельством на право собственности на землю №... от ... (регистрационная запись №...), подтверждается право общей долевой собственности С на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, соответствующую ... га, в том числе: пашни – ... га.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ... земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ТОО «Волга» общей площадью ... кв.м. находится в общей долевой собственности. Размер доли С составляет ....
Согласно свидетельству о смерти С, ... года рождения, умерла ....
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ..., наследником имущества С является её муж М.
Свидетельством о смерти от ... подтверждается, что М умер ....
Согласно справкам Администрации Волжского сельского поселения от ... Морозов А. М. с ... по ..., в том числе, на момент смерти С и М проживал по месту жительства родителей, по адресу: ..., де....
Заявлением нотариусу от ... подтверждается, что П – брат истца, пропустил срок принятия наследства после смерти отца – П, наследство после смерти отца не принимал и оформлять наследственные права не желает.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, как после смерти матери – С, так и после смерти отца – М, поскольку вступил во владение частью имущества, в частности, жилым помещением.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, исковые требования Морозова А.М о признании права собственности, в порядке наследования, на земельную долю подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозова А. М. удовлетворить.
Признать за Морозовым А. М., родившимся ... в деревне ..., право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ..., ...
Расходы по государственной пошлине отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
П.п.председательствующий Д.В. Малов