Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 (1-252/2015;) от 30.12.2015

К делу № 1-17/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года                           ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего по делу                     Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Выселковского района                 Коломиец М.А.

подсудимого                             Шапошникова А.А.,

его защитника – адвоката АП КККА КК                 Горбатко А.В.,

предоставившего удостоверение № 4226, ордер № 488342,

при секретаре                         Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

Шапошникова А. А., ..., не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шапошников А.А. совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 августа 2015 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении служебного кабинета № 3 следственного отдела по Выселковскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Лунева, д. 29 «А», Шапошников А.А. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и затем допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу 15357006, по обвинению Р. Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, действуя умышленно, воспрепятствуя установлению важных обстоятельств по уголовному делу, нарушая тем самым работу органов предварительного следствия, желая помочь обвиняемому Р. Ю.В. избежать уголовной ответственности за совершенное 04.03.2014 года последним тяжкого преступления - превышение должностных полномочий с применением насилия в отношении Б. В.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, дал следователю заведомо ложные показания в интересах Р. Ю.В., сообщив, что момент удара сотрудником полиции Б. В.В. не видел, тем самым подтвердив ложную версию обвиняемого Р. Ю.В. о не применении насилия в отношении Б. В.В. (нанесения удара локтем правой руки в область головы последнего 04.03.2014 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в помещении сауны, по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, хутор Иногородне-Малеванный, ул. Северная, 356).

Продолжая осуществление своих преступных действий, Шапошников А.А. 02 октября 2015 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в зале судебного заседания здания Выселковского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Ленина, д. 1, при рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Р. Ю.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, будучи предупрежденным председательствующим судьей в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, что подтверждено его собственноручной подписью в подписке свидетеля, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая помочь подсудимому Р. Ю.В. избежать уголовной ответственности за совершенное 04.03.2014 года последним тяжкого преступления - превышение должностных полномочий с применением насилия в отношении Б. В.В., дал в судебном заседании заведомо ложные показания в интересах Р. Ю.В., сообщив суду, что находясь 04.03.2014 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в помещении сауны, расположенной по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, хутор Иногородне-Малеванный, ул. Северная, 356, не видел, как Р. Ю.В. нанес удар локтем правой руки в область головы Б. В.В., а пояснил, что Р. Ю.В. и Б. В.В. в указанные время и месте обнимались.

При этом, факт превышения Р. Ю.В. должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия в отношении Б. В.В., был установлен вступившим в законную силу приговором Выселковского районного суда от 29.10.2015 года, на основании которого Р. Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. При этом свидетель Шапошников А.А. добровольно, до постановления Выселковским районным судом Краснодарского края приговора не заявил о ложности данных им показаний на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Шапошников А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ не признал, пояснил, что в при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии и в судебном заседании по уголовному делу в отношении Р. Ю.В. давал правдивые показания о том, что он момент нанесения удара Р. Ю.В. Б. В.В. не видел.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля М. А.С.- ... Выселковского района о том, что он проводил проверку по фактам, содержащимися в видеосюжете с названием «Потерянное поколение. Мусорской беспредел Краснодар». При сборе материала им был опрошен Шапошников А.А., который пояснил, что видел конфликт в бане между Р. Ю.В. и Б., и как Р. нанес удар Б..

Копией приговора Выселковского районного суда от 29.10.2015 года, вступившего в законную силу 10.11.2015 года, согласно которого Р. Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия. Потерпевшим по делу является гр. Б. В.В., в отношении которого Р. Ю.В. осуществил захват шеи кистью правой руки, и попытался подтянуть к себе, нанес удар локтем правой руки в область головы, причинив ему физическую боль. Как указано в приговоре, суд критически относится к показаниям свидетеля Шапошникова А.А. о том, что Р. Ю.В. не наносил удар Б. В.В., так как они опровергаются признательными показаниями подсудимого, заключением эксперта № 2015\08-148 от 25.08.2015 г. Суд считает данные показания даны с целью увести подсудимого от уголовной ответственности. (л.д. 10-25).

Протоколом выемки от 24.12.2015 года, согласно которого в Выселковском районном суде Краснодарского края было изъято уголовное дело №1-191/15 по обвинению Р. Ю.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ (л.д.147-151).

Протоколом судебного заседания по уголовному делу № 1-191/15 по обвинению Р. Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, из которого следует, что 02.10.2015 года Шапошникову А. А., в судебном заседании председательствующий по делу судья разъяснил права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ и предупредил его об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307-308 УК РФ. В ходе допроса Шапошников А.А. пояснял, что не видел, как Р. Ю.В. наносил удар Б. В.В. (л.д. 26-84).

Протоколом осмотра документов от 25.12.2015 года, согласно которого были осмотрены материалы уголовного дела № 1-191/15 по обвинению Р. Ю.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, установлено, что на листах тома № 3 л.д. 128-130 имеется протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 15.05.2015; на листах тома № 4 л.д. 83-97 имеется заключение эксперта № 249/08-5/7.3; № 250/08-5/7.2 от 12.05.2015 года; в томе № 5 л.д. 47-59 имеется заключение эксперта № 2015/08-148 от 25.08.2015 года; на листах тома № 5 л.д. 76-80 имеется протокол допроса свидетеля Шапошникова А. А. от 26.08.2015; на листе тома № 5 л.д. 199 имеется подписка свидетеля Шапошникова А.А. от 02.10.2015. (л.д. 152-157; л.д. 158-215; л.д. 216-218).

Протоколом выемки 24.12.2015 года, согласно которого в архиве Выселковского районного суда, по адресу: Выселковский район, ст. Выселки, ул. Ленина, 1, изъят оптический диск СD с файлом, имеющий название «[Потерянное поколение]Мусорской беспредел Краснодар.тр4» (л.д. 128-132).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25.12.2015г., согласно которого осмотрен и прослушан оптический диск СD с файлом, имеющий название «[Потерянное поколение]Мусорской беспредел Краснодар.тр4». При осмотре и прослушивании видео файла, на 22 секунде видеозаписи, зафиксирован факт нанесения удара Р. Ю.В. Б. В.В., при этом на видеозаписи также зафиксировано, что в непосредственной близости от Р. Ю.В. и Б. В.В. находится Шапошников А.А., который указанное обстоятельство видит (л.д. 133-136; л.д. 137-138; л.д. 139;).

В ходе судебного следствия судом было осмотрено уголовное дело дела № 1-191/15 по обвинению Р. Ю.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, в томе 1 на л.д. 20-22 находится объяснение Шапошникова А.А., данное им помощнику прокурора Моногарову А.С., и в объяснении указано, что «сотрудник ДПС ГИБДД схватил мужчину своей правой рукой за шею, с силой притянул к себе, после чего отпустил и резко нанес мужчине удар правой рукой в левую часть головы. Я находился рядом и четко все это видел..»

    Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Шапошникова А.А. доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.307 УК РФ, так как он совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

Представленные и проверенные в судебном следствии доказательства дают суду основания сделать однозначный вывод о том, что Шапошников А.А., будучи как свидетель предупрежденным в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению Р. Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, дал заведомо ложные показания при производстве предварительного расследования и в суде о том, что Р. Ю.В. не наносил удар Б. В.В.

Показания Шапошникова А.А. о том, что он не видел, как Р. Ю.В, наносил удар Б. В.В. суд расценивает как способ защиты.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимого Шапошникова А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, направленного против интересов правосудия.

Суд также принимает во внимание личность Шапошникова А.А., характеризуемого посредственно, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, ранее не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шапошникова А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шаповалова А.А., обстоятельство, смягчающее наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: уголовное дело №1-191/15, оптический диск СD с файлом, имеющий название «[Потерянное поколение]Мусорской беспредел Краснодар.тр4» хранящиеся в архиве Выселковского районного суда – оставить по месту хранения.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307– 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шапошникова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 ( сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Шапошникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: уголовное дело №1-191/15, оптический диск СD с файлом, имеющий название «[Потерянное поколение]Мусорской беспредел Краснодар.тр4» хранящиеся в архиве Выселковского районного суда – оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна.