Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2010 ~ М-1147/2010 от 04.08.2010

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года

Дело № 2-1230/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.,

С участием прокурора Щёкина Ю.Л.,

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Дениса Владимировича к Кашиной Татьяне Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,  

УСТАНОВИЛ:

            Кашин Л.В. обратился в суд с иском к Кашиной Т.А. о признании ее утратившей право пользования и выселении из квартиры, расположенной по адресу: ...

            В обоснование иска и в судебном заседании истец указал, что двухкомнатная квартира по указанному выше адресу предоставлена истцу в связи с прохождением военной службы согласно протоколу заседания жилищной комиссии в/ч ... от 14.08.2007 г. на состав семьи из двух человек – на него и ответчицу. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ответчица, их несовершеннолетний сын ФИО1  – Дата года рождения.

              На основании решения мирового судьи № 3 ЗАТО г.Североморск от 07.09.2009 года брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака ответчица выехала из спорной квартиры, постоянное в ней не проживает.

            Привел довод о том, что жилое помещение необходимо для личного пользования и проживания, регистрация ответчицы в служебной квартире нарушает его права. Кроме того, ответчица вместе с ребенком в квартире не проживают с апреля 2010 года, коммунальные платежи она не вносит.

            Поскольку Кашина Т.А. не является членом семьи военнослужащего, семейные отношения с ней прекращены, спорная квартира имеет статус служебного жилья, просит применительно к положениям ч. 4 ст. 31, ст. 35, ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации признать ее утратившей право пользования жилым помещением, выселить из него, обязав жилищные органы снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства.

            Не возражал против предоставления ответчице отсрочки исполнения решения суда до сентября 2011 года.

Ответчица Кашина Т.А. в целом с иском согласилась. Привела доводы о том, что в спорной квартире не проживает с февраля 2010 года в связи с конфликтными отношениями с истцом. Жилое помещение необходимо ей для сохранения регистрации, поскольку каждые 4 месяца вывозит сына на медицинское обследование в ..., что в отсутствие регистрации в ЗАТО не представляется возможным. В настоящее время не располагает средствами для приобретения квартиры в собственность, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. В г.Североморск прибыла после заключения брака с истцом в  2005 году, иного жилого помещения, где она могла бы зарегистрироваться с  ребенком, не имеет. В случае удовлетворения исковых требований, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до сентября 2011 года с целью решения вопроса обеспечения жилым помещением по договору социального найма.  

ФИО2, участвующий в деле в качестве третьего лица, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО3 ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в разрешении требований полагались на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4, надлежаще извещенное, в судебное заседание представителя не направило, мнение по иску не представило.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, двухкомнатная квартира ... предоставлена Кашину Д.В. на состав семьи из двух человек (Кашин Д.В. и Кашина Т.А.) на основании протокола заседания жилищной комиссии в/ч ... от 14.08.2007 года (л.д.11).

31.08.2007 года между ФИО4 и Кашиным Д.В. заключен договор найма служебного жилого помещения Номер сроком контракта заключенного военнослужащим Кашиным Д.В. с МО РФ до 10.11.2016 года ( л.д. 12)

 Истец, ответчица Кашина Т.А. зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства 23.11.2007 года, с 05.02.2008г. в квартире также зарегистрирован сын ФИО1., Дата года рождения.

Брак между истцом и ответчицей прекращен 18.09.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска Мурманской области от 07.09.2009 года (л.д. 14).

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3,4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ.

   Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

   Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»  военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессиональною образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.

Постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 года N 487, во исполнение статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и в целях обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей служебными жилыми помещениями, утверждено «Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба». Жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями. Военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом права на дополнительную жилую площадь.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчицу в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением, а согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ она подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713)  является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая вопрос о времени отсрочки исполнения решения суда, суд исходит из соблюдения баланса прав и законных интересов сторон. Учитывая, что ответчица подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения и ей необходимо время для решения своего жилищного вопроса, суд приходит к выводу о необходимости предоставления ей отсрочки исполнения решения до 01 сентября 2011 года, против чего истец не возражает. 

Таким образом, суд полагает отсрочку исполнения решения суда сроком до 01 сентября 2011 года достаточным временем для решения жилищного вопроса.

            Дело суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ и согласно ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований.

            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашина Дениса Владимировича удовлетворить.

Признать Кашину Татьяну Анатольевну утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Предоставить Кашиной Татьяне Анатольевне отсрочку исполнения решения суда до 01 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В.Брандина

СПРАВКА: по состоянию на 08.09.2010г. решение не вступило в законную силу.