Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2021 от 29.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года.                                                                   ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Козлова В.Н.

Подсудимого Ефремова В.В.

Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ефремова Валерия Валерьевича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого по ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ефремов В.В., являясь лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда <адрес> на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е., по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту проживания или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России; не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев, связанных с работой. Будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о последствиях нарушения административного надзора, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, с целью уклонения от данного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, самовольно оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы территории, подведомственной Отделу МВД России по <адрес>, в котором состоял на профилактическом учете, в <адрес>, где находился с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, выехал в <адрес>, где находился с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, где и был установлен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Показания подозреваемого Ефремова В.В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ефремов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом показал, что он был осужден Новопокровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью ч.3 ст. 162 УК РФ. По решению Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, находясь под административным надзором, он совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ. Приговором Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ я был осужден к мере наказания в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, он был освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. На основании решения Пугачевского районного суда, <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении меня был установлен надзор и установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>; запрет на пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе); запрет на пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов; явка в органы МВД России для регистрации один раз в месяц. При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, он был предупрежден, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), а также ч. 2 ст. 314.1УК РФ, за злостное нарушение установленных судом ограничений, сопряжённых с нарушением общественного порядка, нарушением против порядка управления, против здоровья населения, за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ-2011г. В рамках ознакомления ДД.ММ.ГГГГ бланк предупреждения я заверил личной подписью. Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан был проживать по адресу <адрес>, однако согласно поданного мной заявления, он ДД.ММ.ГГГГ переменил место жительства на адрес: <адрес>. Весь период нахождения под административным надзором с ним сотрудниками полиции проводились профилактические беседы на предмет недопущения с его стороны совершения преступлений и административных правонарушений. Так же при посещении сотрудниками полиции по месту жительства он неоднократно предупреждался об уголовной и административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, в рамках профилактических мероприятий и заверял все личными подписями. ДД.ММ.ГГГГ по личным обстоятельствам он подал заявление на перемену места жительства на адрес предыдущего проживания <адрес>. Так в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, по адресу <адрес>, он злоупотреблял спиртными напитками совместно с ФИО17 С.В. Утром ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Свидетель №6 еще выпил спиртного которое находилось у него дома, после этого около 12 часов 00 минут они зашли в магазин «Кубаночка» расположенный по <адрес> чтобы купить еще спиртного, выйдя из магазина он остановил проезжающий мимо транспорт, какая именно была марка автомобиля, он в виду сильного алкогольного опьянения не помнит, помнит только что попросил водителя отвезти его в <адрес>, на что он согласился и он совместно с Свидетель №6, отправились в <адрес> к Свидетель №4. Об убытии с территории <адрес> он никому не сообщал, разрешение на выезд за пределы района в ОМВД России по <адрес> он не брал, инспектору административного надзора об своем намерении выехать за пределы <адрес> не сообщал, так как считал, что его не отпустят. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он прибыл по адресу <адрес> по месту проживания Свидетель №4 которому он пояснил, что прибыл абсолютно законно по разрешению отдела полиции, так как при нашей встречи он первым делом у ФИО1 спросил, как он покинул пределы <адрес>, так как ему известно, что он находится под административным надзором, и выезды за пределы района ему запрещены. В период времени с 17 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ он находился у Свидетель №4 по адресу <адрес> где постоянно злоупотреблял спиртными напитками, в виду чего он забыл, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было прибыть на отметку в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он также употреблял спиртные напитки, в это момент в гостях у Свидетель №4 находилась его внучка Свидетель №1 которая собралась в <адрес> и предложила поехать к ней, на что он согласился и решил не ехать в <адрес>, а поехал в <адрес>, по месту жительства Свидетель №1, которая проживает по адресу <адрес>, где находился с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до приезда сотрудников полиции и задержании его, после чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, для опроса по факту нарушения установленных судом ограничений в рамках административного надзора. Свидетель №4 и Свидетель №1 он ложно сообщил, что выехал законно за пределы <адрес> (места жительства), так как считал, что они его будут ругать и отправят его обратно в <адрес>, либо сообщат сотрудникам полиции о его убытии. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не допускать. Правовую оценку совершенного им деяния не оспаривает и понимает.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, свидетелей, суд считает вину Ефремова В.В. доказанной полностью, совокупностью доказательств, добытых и исследованных в судебном заседании.

Так сам Ефремов В.В.. в ходе производства дознания, в судебном заседании дал подробные объяснения обстоятельств уклонения от административного надзора.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора Отдела МВД России по <адрес>. На профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор состоит Ефремов Валерий Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, Ефремов В.В., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3. После освобождения из мест лишения свободы Ефремов В.В., находясь под административным надзором, Ефремов В.В., был осужден приговором Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.314.1 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей. Приговором Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.В., был осужден приговором Новопокровского районного суда <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ. В отношении Ефремова В.В. решением Пугачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту проживания или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России; не покидать домовладение, являющееся местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев связанных с работой. В связи с чем и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» им ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.В., был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес> с установлением административного надзора и заведением дела. Так же ДД.ММ.ГГГГ им Ефремов В.В., был предупрежден (о чем он поставил роспись лично) об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ 2011 года. А также, ему было разъяснено положение ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", о внесении изменений в ст. 314.1 УК РФ, которая дополнена частью 2, согласно которой поднадзорное лицо ранее неоднократно не соблюдавшее в течение года установленные судом ограничения либо ограничения, сопряженное с административным правонарушениями против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность либо правонарушения посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и примечание ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ефремову В.В., был вручен второй экземпляр предупреждения (в первом он расписался лично о получении второго экземпляра). Так же, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Новопокровскому району, согласно которого он обязан являться для регистрации один раза в месяц. В рамках надзора сотрудниками полиции осуществляются проверки Ефремова В.В. по месту жительства после 22 часов 00 минут. С ним проводятся профилактические беседы, направленные на недопущение с его стороны совершения повторных правонарушений, однако к данным беседам он не прислушивался, так как считает, что имеет право жить, так как хочет в виду того, что по ранее совершенному преступлению отбыл наказание полностью. Не смотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников полиции в моменты проверок по месту жительства, а также предупреждения 20.10.2020 года вынесенного им в письменной форме об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Ефремов В.В., не выполнил административное ограничение суда не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства по <адрес>, при этом осознавал, что тем самым он нарушает установленные в отношении него ограничения. Так же Ефремов В.В., согласно административного ограничения суда, а также графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, без уважительной причины не явился в Отдел МВД России по Новопокровскому району для регистрации. Ефремов В.В., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в целях уклонения от административного надзора, выехал за пределы <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Правдиным А.Н., данный факт был зарегистрирован в КУСП №, так как в действиях поднадзорного Ефремова В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №3 показал, с августа 2015 года работает в Отделе МВД России по <адрес>, с 2020 года работаю в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. На обслуживаемом мною административном участке № по адресу <адрес> проживает Ефремов Валерий Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий под административным надзором, которому судом установлены ограничения: один раз в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту проживания или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России; не покидать домовладение, являющееся местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа МВД России, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев связанных с работой. Так же Ефремов В.В. был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от действия административного надзора и ст. 314.1 ч.2 УК РФ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В рамках надзора он, неоднократно осуществляя проверки Ефремова В.В., по месту жительства после 22 часов 00 минут, проводил с ним профилактические беседы, направленные на недопущение с его стороны совершения повторных правонарушений, однако к данным беседам он не прислушался. Так же ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН Полтавец Ю.К., Ефремов В.В., был предупрежден (о чем он поставил роспись лично) об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ 2011 года. А также, ему было разъяснено положение ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", о внесении изменений в ст. 314.1 УК РФ, которая дополнена частью 2, согласно которой поднадзорное лицо ранее неоднократно не соблюдавшее в течение года установленные судом ограничения либо ограничения, сопряженное с административным правонарушениями против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность либо правонарушения посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и примечание ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Ефремову В.В., был вручен второй экземпляр предупреждения (в первом он расписался лично о получении второго экземпляра). Так же, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Новопокровскому району, согласно которого он обязан являться для регистрации два раза в месяц к 09:00 в первый и последний понедельник каждого месяца. В рамках надзора сотрудниками полиции осуществляются проверки Ефремова В.В. по месту жительства после 22 часов 00 минут. С ним проводятся профилактические беседы, направленные на недопущение с его стороны совершения повторных правонарушений, однако к данным беседам он не прислушивался, так как считает, что имеет право жить, так как хочет в виду того, что по ранее совершенному преступлению отбыл наказание полностью. Не смотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников полиции в моменты проверок по месту жительства, а также предупреждения ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором НОАН Полтавец Ю.К., в письменной форме об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Ефремов В.В., не выполнил административное ограничение суда не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства по <адрес>, при этом осознавал, что тем самым он нарушает установленные в отношении него ограничения. Так же Ефремов В.В., согласно административного ограничения суда, а также графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Ефремов В.В., без уважительной причины не явился в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. Ефремов В.В., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в целях уклонения от административного надзора, выехал за пределы <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он данный факт зарегистрировал в КУСП №, так как в действиях поднадзорного Ефремова В.В., усматривались признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе производства дознания, согласно которым он показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он находясь по месту своего жительства вышел в магазин, расположенный недалеко от его места проживания, где купив продукты питания, он возвращаясь домой, около 17 часов 30 минут, подойдя к двери своей квартиры по адресу: <адрес>, около двери он увидел Ефремова Валерия Валерьевича, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ефремова В.В., он знает давно, так как они являемся друг другу дальними родственниками. Он завел Ефремова В.В., в квартиру и зная, что он находится по административным надзором, спросил у него, официально ли он выехал за пределы <адрес>, так как ему известно, что выезд за пределы <адрес> ему запрещен, на что он пояснил ему, что он в ОМВД России по <адрес> написал заявление на выезд и настоящее время у ФИО1 он находится законно. Он пояснил, что с Ефремовым В.В., находился неизвестный ему человек по имени ФИО5, который приехал с ним из <адрес>, в настоящее время он может пояснить, что данным мужчиной был ФИО17 ФИО11 у него в квартире, выпил спиртного и Свидетель №6, сообщил, что уезжает в <адрес>, а Ефремов В.В. остался у него дома. Дополнил, что с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут 08.03.2021г. Ефремов В.В., находился у него в квартире по адресу: <адрес> все это время злоупотреблял спиртными напитками, после чего совместно с его внучкой Свидетель №1, фамилии которой в виду того, что она вышла замуж, не знаю, знаю только девичью фамилию, а именно Кравченко, уехал в <адрес>. В настоящее время пояснил, что фамилия внучки стала Свидетель №1, которая ему сообщила, что заберет с собой Ефремова В.В. в <адрес>, где она проживает, чтобы он помогал ей по «хозяйству».

Также с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе производства дознания,согласно которым она показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она около 12 часов 00 минут, точного времени пояснить не может, приехала в гости к своему дедушке Свидетель №4, который проживает по адресу: <адрес>. В этот момент в гостях у ее дедушки находился Ефремов В.В., который является ее дальним родственником. В ходе разговора с Ефремовым В.В. он сообщил, что находится в гостях у ее дедушки, ему там скучно и он хочет пожить у нее в квартире в <адрес>. Так же она зная о том, что Ефремов В.В. находится под административным надзором, она спросила его, как он покинул территорию <адрес> и не будут ли его искать сотрудники полиции, на что он ей пояснил, что он «отметился» и находится в <адрес> официально, после этого она сообщила ему, что не против, если он поживет у нее, и они совместно около 18 часов 00 минут отправились к месту ее проживания по адресу <адрес>, где Ефремов В.В. находился по ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут. О том, как Ефремов В.В., будет соблюдать установленный надзор, он не сообщил и, как будет прибывать на отметки в ОМВД также не сообщил. /л.д.118-119/

Свидетель Свидетель №6 показал, что Ефремова В.В., он знает давно. Так в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Ефремова В.В. по адресу: <адрес>, где они злоупотребляли спиртными напитками. Утром ДД.ММ.ГГГГ они продолжали употреблять спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ефремов В.В. предложил ему поехать в <адрес>, на что он спросил у него, как он собирается выезжать за пределы <адрес>, так как ему известно, что он является подзорным лицом, на что он пояснил, что он «решит все проблемы» и его это не останавливает, после чего они вышли на улицу к дороге, где он остановил какой-то автомобиль, марки которого он пояснить не может, так как не помнит, после чего он поздоровался с водителем и сообщил ему, что на данном автомобиле их отвезут в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут они прибыли в <адрес>, где Ефремов В.В. познакомил его с Свидетель №4, имя которого я в виду сильного алкогольного опьянения не запомнил, к которому и собирался ехать Ефремов В.В. Так же Ефремов В.В., пояснил, что с Свидетель №4, они являются дальними родственниками. В <адрес> они распивали спиртные напитки, после чего Ефремов В.В., сообщил ему, что не собирается ехать в <адрес> и отправил ФИО1 обратно на том же автомобиле обратно в <адрес> одного. Дополню, что в тот момент, когда они находились в <адрес>, выпивали, Ефремов В.В. сообщил ему, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что в <адрес> он не поедет и останется по данному адресу. Он пояснил, что ему не было известно, где находился Ефремов В.В. после того, как он прибыл в <адрес>.

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на <адрес>, где была остановлена сотрудником полиции, который предъявил ей служебное удостоверение. Сотрудник полиции пригласил ее поучаствовать в качестве понятого, при проведении осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Она согласилась. После чего, ей были разъяснены ее права и обязанности. Так же с ней вместе был приглашен мужчина, как ей позже стало известно ФИО12, которого так же пригласили поучаствовать в качестве понятого. После чего они проследовали по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что по данному адресу проживает ФИО3, состоящий под административным надзором. Несмотря на неоднократные звонки и стук в дверь квартиры, никто не вышел.

Аналогичные показания в ходе производства дознания дал допрошенный в качестве свидетеля ФИО12, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.

Вина Ефремова В.В. подтверждается также материалами дела:

Рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Свидетель №3, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Ефремов В.В., состоящий под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ самовольно выехал за пределы <адрес>, в связи с чем в действиях Ефремова В.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. / л.д. 6-7/,

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в период времени с 17 часов 35 минуту по 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующие Свидетель №5, и ФИО12, неоднократно стучали в дверь Ефремова В.В., но из квартиры никто не вышел. /л.д.11-17/,

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в период времени с 13 часов 01 минуту по 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующий Свидетель №4 пояснил, что Ефремов В.В., находился по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.27-36/,

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующие Свидетель №1 и Ефремов В.В., пояснили, что Ефремов В.В., находился по данному адресу уклоняясь от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.39-48/,

Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № заместителя начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, на основании постановления о выемке от ДД.ММ.ГГГГ, было изъято дело административного надзора № в отношении Ефремова В.В. /л.д.105-107/,

Протоколом осмотра документов, согласно которому в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 58 минут было осмотрено дело административного надзора № в отношении Ефремова В.В., изъятое ДД.ММ.ГГГГ из кабинета № заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> на основании постановления о выемки от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.109-113/,

Вещественными доказательствами: дело административного надзора № в отношении Ефремова В.В., изъятое ДД.ММ.ГГГГ из кабинета № начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>/л.д.114/.

Квалификация действий подсудимого Ефремова В.В. по ст. 314.1ч.1 УК РФ по убеждению суда правильная, т.к. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, посредственно характеризуется по месту жительства, а также влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим его ответственность суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам суд относит наличие хронического заболевания, инвалидность, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая Ефремову В.В. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание, что в его действиях усматривается рецидив, считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.68 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд не применяет действие ст. 73 УК РФ, считая, что иное наказание не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, предупреждению совершению новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.

Вещественное доказательство, дело по административному надзору, копии материалов дел об административных правонарушениях необходимо оставить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова Валерия Валерьевича признать виновным по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание шесть месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения изменить - взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, дело по административному надзору, копии материалов об административных правонарушениях оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: