Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1669/2017 ~ М-1623/2017 от 14.09.2017

Дело --/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Паксейкиной А.А.,

с участием старшего помощника прокурора -- Бабенко Е.А.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора -- Б., действующей на основании доверенности,

административного ответчика – П

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

--

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении П,

установил:

-- обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового договора, в отношении П., мотивируя тем, что -- Свободненским городским судом -- в отношении П. установлен административный надзор сроком до --.

В период нахождения под административным надзором, П. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель -- Б. заявленное требование об установлении П. дополнительного административного ограничения поддержала.

П. пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник прокурора -- просит удовлетворить заявленное --» требование об установлении П дополнительного административного ограничения.

Выслушав мнение представителя -- Бобровой А.С., лица, в отношении которого подано заявление - П., заключение старшего помощника прокурора --, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, П. осужден -- -- районном судом --, с учетом постановления -- районного суда от --, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

-- постановлением -- районного суда -- условное осуждение по приговору от -- отменено, П. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

-- П. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН -- по отбытию срока наказания.

-- -- городским судом -- в отношении П. установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до --, с установлением следующих ограничений:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. УК РФ, за совершение которого осужден П относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского районного суда -- от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по -- П. проживает по адресу: -- по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, от жителей -- поступали жалобы на поведение П. в общественных местах и в быту, по характеру лжив, всегда пытается уйти от ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Постановлением Свободненского городского суда -- от -- П был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи -- по -- районному судебному участку от -- П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного П., который был осужден за совершение тяжкого преступления против собственности, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить П. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по -- об установлении П дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить П. административное ограничение:

- запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, за исключением выполнении трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию -- областного суда через -- городской суд -- в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                  А.В. Назаров