Постановление по делу № 5-96/2014 от 26.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Тульский 3 марта 2014 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием пом.прокурора Левкиной В.И.,

ИП Комарова Е.В.,

рассмотрев поступивший из прокуратуры Майкопского района административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Комарова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, проживающего в <адрес>,в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на территории цеха по переработке древесного угля, расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Узбекистана ФИО2, не имеющая разрешения на работу. При этом было установлено, что она осуществляла трудовую деятельность в указанном цеху с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником вышеназванного цеха является ИП Комаров Евгений Викторович.

Согласно положениям ст.ст.13,13.1,13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина для выполнения работ ( оказания услуг), связанных с осуществлением предпринимательской деятельности допускается только при наличии у иностранного гражданина разрешения на работу.

Комаров Е.В. в судебном заседании пояснил, что не нуждается в услугах защитника, будет сам представлять свои интересы.

Вину признал, в содеянном раскаялся.

Пояснил также, что ему принадлежит на праве собственности здание цеха в <адрес>, в котором он осуществляет свою предпринимательскую деятельность, связанную с переработкой древесного угля. Зарегистрировано право за ним на половину здания, но фактически оно принадлежит ему полностью, он только не переоформил его. По его просьбе его знакомый ФИО5 привлекал к трудовой деятельности иностранных граждан, у которых, как выяснилось, отсутствовало разрешение на работу. ФИО2 он, действительно, при приезде в Россию он ставил на миграционный учет.

Пом.прокурора Левкина В.И. просила применить административное наказание по усмотрению суда.

Виновность Комарова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15ч.1 КоАП РФ, кроме его пояснений, подтверждается также материалами дела: свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ЕГРИП внесена запись о регистрации Комарова Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельством о постановке Комарова Е.В. на налоговый учет от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за Комаровым Е.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка и здания в <адрес>; постановлением судьи Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что, являясь иностранным гражданином, своевременно не осуществила выезд за пределы Российской Федерации; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судьи Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ, согласно которым в ходе прокурорской проверки было установлено, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в цехе по производству древесного угля, принадлежащем Комарову Е.В., в <адрес>, без разрешения на работу. По прибытии в Россию на миграционный учет ее ставил Комаров Е.В., который был работодателем.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Комаров Е.В. своими действиями – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комарова Е.В., нет.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, что ИП Комаров Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, однако полагает, что с учетом обстоятельств дела должно быть назначено наказание в виде приостановления деятельности цеха на <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 18.15ч.1, 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Комарова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ИНН №, госрегистрация № от ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить административное наказание в виде приостановления деятельности цеха, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>) суток, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в Майкопский районный отдел службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко