Дело № 2-1326/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 26 февраля 2014 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Астежевой Л.Б.,
представителя заявителя заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя Вовк В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Шипунова А.С., его законного представителя Шипуновой А.Е. о признании незаконным бездействие службы судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, выразившееся в неисполнении действий, направленных на правильность удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Шипунова А.С., его законного представителя Шипуновой А.Е. о признании незаконным бездействие службы судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, выразившееся в неисполнении действий, направленных на правильность удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е. заявил ходатайство, в котором отказался от заявленных требований, поскольку заинтересованным лицом исполнены требования, предъявленные в заявлении.
Заинтересованные лица служба судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, Шипунов С.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя заявителя, обозрев заявление, считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство - принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, прекратить производство по настоящему делу.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа в части от заявленных требований и прекращения в части производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя заявителя заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е. от заявленных требований в интересах несовершеннолетнего Шипунова А.С., его законного представителя Шипуновой А.Е. о признании незаконным бездействие службы судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, выразившееся в неисполнении действий, направленных на правильность удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству.
Прекратить производство по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Шипунова А.С., его законного представителя Шипуновой А.Е. о признании незаконным бездействие службы судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, выразившееся в неисполнении действий, направленных на правильность удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда с подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В.Сподынюк
Копия верна. Судья: