О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Т.Б. Кирсанова, рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Озерный» к Даурцеву А3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Озерный» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 00.00.0000 г. в размере Z руб., пени Z руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, ответчик – Даурцев М.М. проживает по адресу: Х, пХ, что находится вне юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Озерный» к Даурцеву А3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано судьей.
Копия верна.
Судья: