Решение по делу № 2-1967/2016 ~ М-1579/2016 от 06.04.2016

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

г.Чехов, Московской области «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средства, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, имеющий право на управления транспортным средством и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МОТОР-3 (Чехов) УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение серия <адрес> право управления транспортным средством категории «В,С, состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «<адрес> поликлиника» с 2006года с диагнозом: «Зависимость от алкоголя 2 ст. В связи с чем, имеются основания для прекращения действия права ФИО3 на управление транспортными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, имеющий право на управления транспортным средством и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МОТОР-3 (Чехов) УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение серия <адрес> право управления транспортным средством категории «В,С, состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «<адрес> поликлиника» с 2006года с диагнозом: «Зависимость от алкоголя 2 ст., что подтверждается справкой из районной поликлиники от 12.04.2016г. (л.д.11).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст.27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, право на управление транспортным средством, подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, основанием прекращения действия права на управление транспортным средством, являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Наркомания», является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

Автомобиль, мотоцикл и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, имеются основания для прекращения действия права ФИО3 на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.103, 119, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, 08.07.1955г. рождения.

Настоящее решение направить в ОГИБДД УВД по ФИО2 муниципальному району для изъятия водительского удостоверения у ФИО3.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в в бюджет ФИО2 муниципального района <адрес> в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов