О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
01 февраля 2021 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Чернышова А.Ю. к Пименовой З.И., Пименову Н.В. о признании права собственности на жилой дом, занимаемый на основании расписки в простой письменной форме,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчикам Пименовой З.И., Пименову Н.В. с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в обоснование требований приложена расписка в простой письменной форме (дата не просматривается) о «принятии денежной суммы за дом с землёй»
Определением суда от 10.12.2020 г. аналогичный иск был оставлен без движения для предоставления необходимых документов.
Кроме того, определением суда от 23.12.2020 г. аналогичный иск был возвращен по заявлению истца.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Из заявления и документов, представленных истцом усматривается, что истец просит признать право собственности на жилой дом, но в приложениях к иску отсутствуют:
- документы – основания признания права собственности истца на жилой дом (иной площади, чем указано в сведениях ЕГРН о зарегистрированных на 03.12.2020 г. правах собственности ответчиков )
- Техническое заключение о соответствии жилого дома строительным пормам…, санитарно-эпидемиологичским нормам, пожарной безопасности….
Кроме того, суду не представлено доказательст направления иска сторонам по делу, в том числе ответчикам: Пименову Н.В. и Пименовой З.И. на указанный в иске адрес в республике Марий Эл в г. Волжск (указать источник сведений такого адреса «продавцов дома с землёй»)
В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 20.01.2021 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 29.01.2021 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Указанное определение суда от 20.01.2021 г. получено представителем истца Фомушкиной Ю.Ю.
Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены.
Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 20.01.2021 г. в установленный судом срок не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Чернышова А.Ю. к Пименовой З.И., Пименову Н.В. о признании права собственности на жилой дом, занимаемый на основании расписки в простой письменной форме, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева