Дело 12-1514-19
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 03 октября 2019 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова В.В. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции Сидорова Э.М. от 21 июля 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, суд
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции Сидорова Э.М. от 21 июля 2019 года, Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции Сидорова Э.М. от 21 июля 2019 года, Макаров В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, мотивируя свои требования тем, что на запрещающий сигнал светофора не проезжал, доказательств его виновности не имеется.
В судебном заседании Макаров В.В. привел суду доводы изложенные в жалобе, просил суд постановление инспектора отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В ходе судебного заседания представители Макарова В.В. по устному ходатайству Харитошвили Д.В., Мекумянов В.П. привели суду доводы изложенные в жалобе, просили суд постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции Сидорова Э.М. от 21 июля 2019 года отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, пояснения сторон, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи.
Требования о соблюдении сигналов светофора содержат пункты 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2019 года в 14 часов 35 минут по адресу г.Якутск на перекрестке ул.____ Макаров В.В. управляя транспортным средством марки ВАЗ – ___ проехал на запрещающий сигнал светофора.
Суд находит, что виновность Макарова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ подтверждается постановлением, подписью самого Макарова В.В., который не выражал своего несогласия при вынесении постановления, рапортом сотрудника полиции, и иными доказательствами в их совокупности.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 6.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает об опасности.
Пункт 6.14 Правил дорожного движения разрешает водителям дальнейшее движение на желтый сигнал в случае, если они не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению.
Следовательно, действия Макарова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Макарова В.В. об отмене постановления вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Макарова В.В. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции Сидорова Э.М. от ____, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенанта полиции Сидорова Э.М. от ____, вынесенное в отношении Макарова В.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, - оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___