Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2016 ~ М-3996/2016 от 18.11.2016

№2-3023/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

с участием представителя истца Петрова С.В., представителя ответчика Полякова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Соболевской П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Соболевской П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что /________/ между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком Соболевской П.В. заключен договор № /________/, в соответствии с которым последней выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по тарифам «МТС Деньги ONLINE GRACE /________/» от /________/ в размере лимита 109800 руб., процентная ставка по кредиту – 55% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, заявление на получение карта, условия, тарифы Банка и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования. Банк свои обязательства, установленные в договоре перед Соболевской П.В. выполнил, выпустив на ее имя банковскую карту. Вместе с тем ответчиком обязательства по возврату денежных средств нарушены, так в связи с неисполнением Соболевской П.В. условий кредитного договора по состоянию на /________/ у нее имеется задолженность в размере 170550,61 руб., из которой 109633,00 руб. – сумма основного долга; 60917,61 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 170550,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4611,01 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» Петров С.В., действующий на основании доверенности /________/ от /________/, сроком действия по /________/, в судебном заседании иск поддержал по доводам указанным в нем.

Ответчик Соболевская П.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель ответчика Поляков К.В., действующий на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, выданной в порядке передоверия ООО «/________/», в судебном заседании против удовлетворения иска, взыскания процентов возражал, не отрицал, что между истцом и ответчиком было заключено данное соглашение по кредитной карте, в связи со сложной жизненной ситуацией, а именно увольнением с работы, ею перестали исполняться обязательства по внесению обязательных платежей. В настоящее время готовятся документы для банкротства физического лица. Представленный истцом расчет суммы задолженности не оспаривал.

Изучив представленные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ОАО «МТС-Банк» и Соболевской П.В. заключен договор /________/, в соответствии с которым последней выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам «МТС Деньги ONLINE GRACE /________/» от /________/ в размере лимита 109 800,00 руб., процентная ставка по кредиту – 55% годовых, минимальный платеж равен 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 100 руб., предусмотренную тарифами банка. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой клиента розничного кредитования, заявлением анкетой на выпуск банковской карты, распиской о получении карты, условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ОАО «МТС-Банк».

Из заявления на выпуск банковской карты видно, что Соболевская П.В. с условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ОАО «МТС-Банк», общими условиями выдачи кредитной карты, Тарифами ОАО «МТС Деньги ONLINE GRACE /________/», условиями проведения банковских операций ознакомлена и согласна, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписала заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги».

Как следует из заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета от /________/, акцептом настоящего предложения о заключении Договора будет принятие Банком решения о выпуске ответчику банковской карты. В случае акцепта ее предложения и заключении Договора, /Заявление, Тарифы на осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, тарифы за предоставление услуг SMS-Банк–Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», тарифы за предоставление услуг посредством системы «Мобильный банкинг», Тарифы Банка за предоставление услуг «Автоплатеж», расписка в получении банковской карты и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.10 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ОАО «МТС-Банк» за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.

Договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета заключен на неопределенный срок (п. 6.1 Условий получения и использования банковских карт).

Соболевская П.В. обязалась в течение действия договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета осуществлять частичное или полное погашение суммы задолженности путем внесения денежных средств на счет (п. 4.13 Условий получения и использования банковских карт).

Банковская карта с кредитным лимитом получена Соболевской П.В. /________/, банком перечислены денежные средства на счет кредитной карты /________/, что подтверждается выпиской по счету, а также распиской о получении банковской карты. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным соглашением от /________/.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от /________/ наименование банка изменено на ПАО «МТС-Банк», что подтверждается уставом ПАО «МТС-Банк».

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по возврату заемных денежных средств Соболевская П.В. надлежащим образом не исполняла, начиная с /________/ предусмотренные договором платежи не вносились, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору на /________/ составила 170550,61 руб., из которой 109633,00 руб. – сумма основного долга, 60917,61 руб. – проценты за пользование кредитом.

Следовательно, у банка имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 109633,00 руб., процентов за пользование кредитом в размере 60917,61 руб.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, проверен судом и признан верным. Стороной ответчика возражений относительно размера задолженности не представлено. При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, Соболевская П.В. была свободна в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе, знала о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, взимаемые за пользование кредитом, данные проценты являются платой за пользование денежными средствами, и, в силу норм действующего законодательства, снижению не подлежат.

Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Соболевской П.В. задолженности по кредитному договору в размере 170550,61 руб., состоящей из основного долга в размере 109633,00 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 60 917,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4611,01 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Соболевской П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соболевской П. В. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 170550,61 руб., в том числе: 109633 руб. – основной долг; 60917,61 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Соболевской П. В. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4611,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Мухина