Дело № 2-4448/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС ФИО1 по городу Тамбову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, указав, что налогоплательщик в установленные сроки не уплатил: транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2006,25 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,69 руб. Всего: 2122,94 руб. В адрес должника направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить. Однако требование оставлено без исполнения. Просила взыскать в бюджет с ответчика транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2006,25 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,69 руб. Всего: 2122,94 руб.
ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в срок до 06.04.2009.
В связи с тем, что задолженность не была погашена, Инспекция вправе была обратиться в суд в течение двух лет после установленного срока. Однако в суд обратилась 07.08.2013.
ИНФС ФИО1 по <адрес> с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности в суд не обращалась, доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представила.
Таким образом, судом установлено, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС ФИО1 по городу Тамбову к ФИО2 о взыскании транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2006,25 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,69 руб. Всего: 2122,94 руб. – отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.В.Попова