Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10183/2016 от 24.03.2016

Судья – Савкин Ю.В. Дело № 33-10183/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Юрчевской Г.Г., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам конкурсных управляющих ООО «ЮгЭлектроСвязь» Юнгова А.Н. и Багричева А.А. на решение Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года и дополнительное решение Крымского районного суда от 08 февраля 2016 года, а также по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «ЮгЭлектроСвязь» Багричева А.А. на определение Крымского районного суда от 26 февраля 2016 года об отказе в отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Таратухин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЮгЭлектроСвязь» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований Таратухин А.Н. указал, что между ним и ответчиком ООО «ЮгЭлектроСвязь» был заключен договор займа от 17.05.2012 г. на сумму <...> рублей сроком на 1 год; от 03.03.2014 г. на сумму <...> сроком на 1 год; от 06.03.2014 г. на сумму <...> сроком на 1 год; от 07.03.2014 г. на сумму <...> сроком на 1 год; от 21.03.2014 г. на сумму <...> сроком на 1 год; от 31.03.2014 г. на сумму <...> сроком на 1 год.

Исполнение долговых обязательств было обеспечено залогом на основании договоров залога от 17.05.2012 г., от 03.03.2014 г., от 06.03.2014 г., от 07.03.2014 г., от 21.03.2014 г., от 31.03.2014 г. следующим залоговым имуществом:

- земельный участок площадью 15 253 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>;

- здание мастерской площадью 293,3 кв.м, кадастровый номер <...>, инвентарный номер <...>, литер Г, расположенное по адресу: <...>;

- здание склада ГСМ площадью 24,4 кв.м, кадастровый номер <...>, инвентарный номер <...>, литер Г4, расположенное по адресу: <...>;

- грузовой-тягач седельный Scania G 420 LA4X2HNA, 2010 года выпуска, номер шасси <...>, номер двигателя <...>;

- самоходная буровая установка DITCH WITCH JT4020 ALL TERRAIN, 2010 года выпуска, заводской номер машины (рамы) <...>, двигатель № <...>.

До настоящего времени обязательства по возврату займов ответчиком ООО «ЮгЭлектроСвязь» не исполнены, общая сумма задолженности составляет <...> рублей, в связи с чем истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество в его пользу.

Определением Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года удовлетворено ходатайство Таратухина А.Н. о принятии по делу обеспечительных мер, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ООО «ЮгЭлектроСвязь».

Третье лицо Таратухина Ю.В. обратилась в суд с самостоятельным иском к Таратухину А.Н., ООО «ЮгЭлектроСвязь» о разделе супружеского имущества.

В обоснование иска Таратухиной Ю.В. указано, что с 23.09.1994 г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Таратухиным А.Н. В период с 2012 г. по 2014 г. Таратухин А.Н. передавал денежные средства в заём ООО «ЮгЭлектроСвязь» под залог спорного имущества. Денежные средства, переданные Таратухиным А.Н. в долг под залог имущества, являются личными денежными средствами Таратухиной Ю.В., полученными ею безвозмездно от своей дочери Федосеевой А.А. Поскольку Таратухин А.Н. приобрел имущественные права на заложенное имущество используя её личные денежные средства, она имеет право на обращение взыскания на указанное имущество в свою пользу, в связи с чем просила суд признать за ней право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании представитель истца Таратухина А.Н. по доверенности Сорокопуд А.П. заявил отказ от иска к ООО «ЮгЭлектроСвязь», который был принят судом и определением Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года производство по делу в данной части прекращено.

Представитель Таратухиной Ю.В. по доверенности Колченко Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ЮгЭлектроСвязь» по доверенности Нестеренко В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений пояснил, что в отношении ответчика ООО «ЮгЭлектроСвязь» введена процедура банкротства, в связи с чем все требования, в том числе относительно залогового имущества, подлежат рассмотрению в рамках указанной процедуры в порядке арбитражного судопроизводства.

Решением Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года исковое заявление Таратухиной Ю.В. к Таратухину А.Н. о разделе супружеского имущества удовлетворено. Суд признал за Таратухиной Ю.В. право собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 15 253 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>;

- здание мастерской площадью 293,3 кв.м, кадастровый номер <...>, инвентарный номер <...>, литер Г, расположенное по адресу: <...>;

- здание склада ГСМ площадью 24,4 кв.м, кадастровый номер <...>, инвентарный номер 21868, литер Г4, расположенное по адресу: Краснодарский <...>;

- грузовой-тягач седельный Scania G 420 LA4X2HNA, 2010 года выпуска, номер шасси <...>, номер двигателя <...>;

- самоходная буровая установка DITCH WITCH JT4020 ALL TERRAIN, 2010 года выпуска, заводской номер машины (рамы) <...>, двигатель № <...>.

Суд указал, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за Таратухиной Ю.В. и прекращения права собственности ООО «ЮгЭлектроСвязь» на него.

Также суд указал, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Таратухиной Ю.В. на самоходную буровую установку DITCH WITCH JT4020 ALL TERRAIN, 2010 года выпуска, заводской номер машины (рамы) <...>, двигатель № <...>.

Дополнительным решением Крымского районного суда от 08 февраля 2016 года прекращено право собственности ООО «ЮгЭлектроСвязь» на вышеуказанное имущество.

Определением Крымского районного суда от 26 февраля 2016 года конкурсному управляющему ООО «ЮгЭлектроСвязь» отказано в отмене обеспечительных мер по настоящему делу.

В апелляционных жалобах конкурсные управляющие ООО «ЮгЭлектроСвязь» Юнгов А.Н. и Багричев А.А. просят решение Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года и дополнительное решение Крымского районного суда от 08 февраля 2016 года суда отменить как незаконные и необоснованные, вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что в связи с введением в отношении ООО «ЮгЭлектроСвязь» процедуры банкротства вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество должника подлежит рассмотрению арбитражным судом. Также судом не принято во внимание, что ответчиком частично погашена задолженность по договорам займа на сумму <...> рублей. Заключенные между ООО «ЮгЭлектроСвязь» и Таратухиным А.Н. договоры залога в отношении недвижимого имущества являются ничтожными, поскольку они не заключены в установленном законом порядке. При принятии дополнительного решения судом были допущены существенные нарушения действующего законодательства, а именно у суда отсутствовали законные основания для прекращения права собственности ООО «ЮгЭлектроСвязь» на залоговое имущество, а ответчик не был извещен о времени и месте слушания дела.

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО «ЮгЭлектроСвязь» Багричев А.А. просит отменить определение Крымского районного суда от 26 февраля 2016 года об отказе в отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что производство по иску Таратухина А.Н. к ООО «ЮгЭлектроСвязь» прекращено, в связи с чем необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

Обсудив доводы апелляционных и частной жалоб, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО «ЮгЭлектроСвязь» Багричева А.А. - Колесникову О.В., просившую об отмене решения Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года, дополнительного решения Крымского районного суда от 08 февраля 2016 года и определения Крымского районного суда от 26 февраля 2016 года, представителя Таратухина А.Н. – Сорокопуда А.П., просившего об оставлении решений и определения в силе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения Крымского районного суда от 23 декабря 2015 года, дополнительного решения Крымского районного суда от 08 февраля 2016 года и определения Крымского районного суда от 26 февраля 2016 года, вынесенных в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, между Таратухиным А.Н. и ООО «ЮгЭлектроСвязь» были заключены договоры займа от 17.05.2012 г. на сумму <...> рублей сроком на 1 год; от 03.03.2014 г. на сумму <...> сроком на 1 год; от 06.03.2014 г. на сумму <...> рублей сроком на 1 год; от 07.03.2014 г. на сумму <...> рублей сроком на 1 год; от 21.03.2014 г. на сумму <...> рублей сроком на 1 год; от 31.03.2014 г. на сумму <...> рублей сроком на 1 год.

В обеспечение исполнения долговых обязательств между Таратухиным А.Н. и ООО «ЮгЭлектроСвязь» были заключены договоры залога от 17.05.2012 г., от 03.03.2014 г., от 06.03.2014 г., от 07.03.2014 г., от 21.03.2014 г., от 31.03.2014 г. в отношении следующего имущества:

- земельный участок площадью 15 253 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>;

- здание мастерской площадью 293,3 кв.м, кадастровый номер <...>, инвентарный номер 21868, литер Г, расположенное по адресу: <...>;

- здание склада ГСМ площадью 24,4 кв.м, кадастровый номер <...>, инвентарный номер 21868, литер Г4, расположенное по адресу: <...>;

- грузовой-тягач седельный Scania G 420 LA4X2HNA, 2010 года выпуска, номер шасси <...>, номер двигателя <...>;

- самоходная буровая установка DITCH WITCH JT4020 ALL TERRAIN, 2010 года выпуска, заводской номер машины (рамы) <...>, двигатель № <...>.

Судом установлено, что Таратухин А.Н. свои обязательства по договорам займа исполнил в полном объёме путем передачи ответчику заемных денежных средств, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами, однако ответчиком ООО «ЮгЭлектроСвязь» обязательства по возврату долга не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4.1.2. заключенных между Таратухиным А.Н. и ООО «ЮгЭлектроСвязь» договоров залога залогодержатель по договору вправе обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 4.1.3. договоров залога способом реализации предмета залога является оставление за собой предмета залога залогодержателем.

Из материалов дела усматр░░░░░░░, ░░░ 30.09.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.10.2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 36 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: