Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2016 ~ М-562/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-800/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Федосеевой Н. Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «БИНБАНК Кредитные карты» (далее по тексту – АО «БИНБАНК Кредитные карты») обратилось в суд с иском к Федосеевой Н.В. о взыскании кредитной задолженности. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору «данные изъяты» от 31.08.2013 года в размере 193596,38 руб., состоящую из задолженности по кредиту в размере 118326,39 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 51795,16 руб., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 11875 руб., фиксированного штрафа в размере 2500 руб., штрафа в проценте от суммы задолженности в размере 9099,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5071,92 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК Кредитные карты» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Против вынесения заочного решения истец не возражает.

Ответчик Федосеева Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании заявления Федосеевой Н.В. от 07.11.2011 года о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» между ним и ЗАО «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор, который состоит из настоящего заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 28.09.2011 года (далее по тексту – Условия) (л.д.18-23) и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, действовавшие от 28.09.2011 года (далее по тексту Тарифы) (л.д.24-25).

Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на заявлении (оборот л.д.6).

На основании данного договора на имя Федосеевой Н.В. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 600000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Указанная карта была активирована ответчиком 31.08.2013 года. (л.д.14-17).

Полный размер процентов и комиссий определен в Тарифах.

Ответчик не выполнил условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушил обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность (л.д.14-17).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Условиями, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик Федосеева Н.В. не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на 25.11.2015 года (л.д.12-13), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет: задолженность по кредиту – 118326,39 руб., задолженность по процентам – 51795,16 руб., задолженность по комиссии – 11875 руб., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб., штраф (процентная составляющая) – 9099,83 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 193596,38 руб.

В соответствии с Уставом АО «БИНБАНК Кредитные карты», утвержденным протоколом №1 от 02.03.2015 года общего собрания акционеров, ЗАО «Москомприватбанк» переименовано в АО «БИНБАНК Кредитные карты».

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5071,93 руб., что подтверждается платежным поручением №108 от 29.12.2015 года (л.д.5). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом заявленных исковых требований в пользу истца АО«БИНБАНК Кредитные карты» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5071,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Федосеевой Н. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Федосеевой Н. В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность по кредитному договору «данные изъяты» от 31.08.2013 года в размере 193596 рублей 38 копеек.

Взыскать с Федосеевой Н. В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5071 рубля 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2016 года