Решение по делу № 2-248/2015 ~ М-220/2015 от 15.04.2015

Дело №2-248/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Зилаир.                                     25 мая 2015 г.

    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

с участием представителя СКПК «Авантаж» Хайбуллина Х.З.,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Гайнуллиной Д.Ш., Гайнуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском к Гайнуллиной Д.Ш., Гайнуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, также о взыскании с Гайнуллиной Д.Ш. членских взносов <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал Гайнуллиной Д.Ш. заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. СКПК «Авантаж» свои обязательства выполнил в полном объеме, факт передачи суммы заемщику Гайнуллиной Д.Ш подтвержден расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору, о чем был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по членским взносам <данные изъяты> рублей, предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах СКПК «Авантаж». За ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступил соответчиком Гайнуллин Р.Р. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Гайнуллина Д.Ш., Гайнуллин Р.Р. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просят дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» (Кооператив) в лице управляющего Хайбуллина Х.З. предоставил пайщику кооператива Гайнуллиной Д.Ш. заем в сумме <данные изъяты> руб., пайщик Гайнуллина Д.Ш. обязалась возвратить заем на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» выдал Гайнуллиной Д.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель Гайнуллин Р.Р. обязуется отвечать за исполнение Гайнуллиной Д.Ш. всех ее обязательств перед СКПК «Авантаж» по договору займа.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга, по уплате взносов (процентов), компенсационных взносов ежемесячно Заемщиком и поручителем надлежащим образом не выполнялись.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гайнуллиной Д.Ш. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> рублей,

- задолженность по компенсационным взносам (процентам) – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по членским взносам – <данные изъяты>.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с просрочкой выплаты задолженности по договору займа Гайнуллиной Д.Ш., Гайнуллину Р.Р. 30.08.2013 года, 10.11.2014 года было направлено уведомление о досрочном возврате займа, однако ответчиками меры по погашению задолженности не приняты.

Доказательств погашения задолженности ответчиками на момент рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования СКПК «Авантаж» удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, с них в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., с Гайнуллиной Д.Ш. дополнительно <данные изъяты> рублей по исковым требованиям о взыскании задолженности по членским взносам

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Гайнуллиной Д.Ш., Гайнуллину Р.Р. удовлетворить полностью.

    Взыскать с Гайнуллиной Д.Ш., Гайнуллина Р.Р. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> копеек, компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Взыскать с Гайнуллиной Д.Ш. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.