Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5013/2012 ~ М-4640/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-5013/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре          Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.И., Афанасьевой Л.С. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Афанасьеву В.И. предоставлено жилое помещение по указанному адресу. Вместе с ним в квартиру была вселена супруга Афанасьева Л.С. При обращении в "ответчик1" с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, истцу было разъяснено, что в настоящее время отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан. Просят признать право собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Алесенко В.А., который в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика – "ответчик1" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика "ответчик2" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Афанасьеву В.И. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.14).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Афанасьев В.И., Афанасьева Л.С. (л.д.11,13).

При обращении истцов с заявлением о передаче квартиры в собственность, им было разъяснено, что в настоящее время отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан (л.д.15).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 2-х комнат, общая площадь квартиры 41,4 кв.м., жилая 26,6 (л.д. 6-8).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Афанасьевым В.И., Афанасьевой Л.С. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения.

Судья Грачева А.В.