Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2013 ~ М-4399/2013 от 17.10.2013

                                                                                                      К делу № 2-4223/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года                           г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2011г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>

ФИО1 не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный договором срок, чем нарушил условия п.6.1. Кредитного договора, в связи с чем задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 14.10.2013г. составила <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» - ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО Банк «Петрокоммерц» подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года,банковским ордером № от 27.10.2011г., справкой-расчетом на 14.10.2013г., требованиями Банка о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении договора от 27.06.2013г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование истца о ее взыскании с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., правомерно и подлежит удовлетворению.

Часть 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку условия кредитного договора заемщиком не исполняются, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2011г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2011г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице управляющего ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> ФИО4, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья      О.Н. Перваков