Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-117/2021 от 05.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,

осужденного Пономарева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Пономарева Е.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района города Каменск-Уральского Свердловской области от <дата обезличена> Пономарев Е.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Синарского района города Каменска-Уральского от <дата обезличена> зачтено в срок отбытия наказания время содержания Пономарева Е.В. под стражей в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 72, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 19 дней.

Осужденный Пономарев Е.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он трудоустроен, взысканий не имеет, состоит в кружке, принимает участие в вокальном кружке, вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Пономарев Е.В., ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Пономарев Е.В. в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена>. За все время отбывания наказания не допускал нарушения установленного порядка, администрацией учреждения не поощрялся. Выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Пономарева Е.В.положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступление средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пономаревым Е.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Пономарев Е.В. за время отбывания наказания не допускал нарушения условий отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялся. При этом в материалах личного дела осужденного имеется выписка из приказа о поощрении осужденного Пономарева Е.В. в виде благодарности за добросовестное отношение к труду.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Пономарев Е.В. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Пономарев Е.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Пономарева Е.В. возможно без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось стабильно примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Пономарева Е.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Пономареву Е.В. , <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания в виде 02 (двух) месяцев 19 (девятнадцати) дней лишения свободы наказанием в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Осуществление надзора за осужденным Пономаревым Е.В. при отбывании им наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко