Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2018 (2-547/2017;) ~ М-499/2017 от 23.11.2017

№ 2-27/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                 п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи      Моор Ю.Э.

при секретаре                              Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах Беловой Натальи Эдуардовны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида о взыскании денежной компенсации за несвоевременную оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по день фактического расчета,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида денежную компенсацию за несвоевременную оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по день фактического расчета, требования мотивируя тем, что задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно выплачена Беловой Н.Э. 13.12.2017г., в связи с чем, прокурор отказался от иска в данной части. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию за период с 14.08.2017г. по день фактического расчета 13.12.2017г. денежная компенсация в размере 1384 рубля, которую просит взыскать с ответчика в пользу Беловой Н.Э.

    В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Мотыгинского район Ахтамьянова Г.Р. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании материальный истец Белова Н.Э. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида надлежаще уведомленный о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель третьего лица МКУ «Центральная бухгалтерия муниципального образования Мотыгинский район» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии процессуального и материального истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав процессуального и материального истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (статья 7); каждый имеет право на отдых, работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (статья 37, часть 5); каждому гарантируется право на охрану здоровья (статья 41, часть 1).

    В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается ТК РФ.

    На основании ст. 313 ТК РФ, государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

    Согласно положениям ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно (ч. 1).

    Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч. 8).

    В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03 января 1983 года №12 (в редакции от 03 марта 2012 года) Мотыгинский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

    Согласно п. 3 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, в муниципальных учреждениях Мотыгинского района и членов их семей, утвержденного постановлением администрации Мотыгинского района Красноярского края №224/1-п от 16.05.2017г., к членам семьи работников, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.

    В соответствии с п.12 указанного Порядка, компенсация расходов производится исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

    Для окончательного расчета работник обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска предоставить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи.

    Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что Белова Н.Э. осуществляет трудовую деятельность в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида в должности младшего воспитателя (л.д.24-30,34).

В соответствии с приказом Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида от 06.07.2017г. №29 с 03.08.2017г. по 01.09.2017г. она находилась в очередном отпуске (л.д. 32-33).

В период отпуска Белова Н.Э. вместе с ребенком Беловой А.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения отдыхала в г. Серпухов, к месту отдыха следовала по маршруту Мотыгино-Красноярск-Москва-Серпухов, Серпухов-Москва-Красноярск-Мотыгино.

По приезду Беловой А.П. 14.08.2017г. был составлен авансовый отчет № РБ0000009, приложены проездные документы, написано заявление об оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 41 927 руб. 20 коп. (л.д. 8-22).

14.08.2017г. Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида издан приказ № 78-п об оплате Беловой Н.Э. льготного проезда к месту отдыха и обратно (л.д.31).

Согласно платежного поручения № 668836 оплата проезда провоза багажа к месту отпуска и обратно Беловой Н.Э. в размере 41 927 руб. 20 коп. была произведена только 13.12.2017г.

           С учетом изложенного, бесспорному взысканию с ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида в пользу Беловой Н.Э. в соответствии со ст. 236 ТК РФ подлежит денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты проезда к месту использования отпуска и обратно исходя из расчета:

     41 927 руб. 20 коп. (стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно) х 1/300 х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 120 (дни просрочки) = 1 384 рубля 00 копеек.

    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

     При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида в пользу Беловой Н.Э. денежную компенсацию за несвоевременную оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по день фактического расчета в размере 1 384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Мотыгинский детский сад «Белочка» комбинированного вида государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

            Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

            Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор

2-27/2018 (2-547/2017;) ~ М-499/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова Наталья Эдуардовна
Иванов П.А.
Ответчики
МБДОУ детский сад "Белочка"
Другие
МКУ "Управление образования"
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.12.2017Предварительное судебное заседание
18.12.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.02.2018Дело оформлено
09.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее