Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4072/2011 ~ М-3547/2011 от 17.05.2011

№ 2-4072/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Черняевой И.В.,

При секретаре Катусенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Онего Строй Сервис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Управляющая организация ООО «Онега Строй Сервис» в течение 2010г. выставляла ему счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по фактически зарегистрированным гражданам – на 1 человека. В феврале 2011г. без обоснований и уведомлений был произведен перерасчет по водоснабжению, вывозу мусора, подогреву воды, дополнительно начислена сумма 11481 руб. 66 коп. и выставлена квитанция на троих человек. Он написал в управляющую компанию заявление с предложением исправить указанные ошибки, исключить из квитанции услугу «вознаграждение правления», сделать перерасчет за предыдущие года в связи с тем, что данная услуга противоречит жилищному кодексу, так как управлением домом передано компании ООО «Онего Строй Сервис». Ответа он не получил. Учитывая изложенное, истец просит отменить необоснованно предъявленный перерасчет за 2010г. по водоснабжению, вывозу мусора, подогреву воды на сумму 11481 руб. 66 коп. Сделать перерасчет в квитанции за январь 2011г. на сумму 1411,95 руб., исключить начисления по строке «вознаграждение правлению» с 16.03.2009г. и произвести перерасчет.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, по которым просил обязать ответчика исключить из платы за коммунальные услуги 11481,66 руб., начисленные за 2010г., обязать с 01.01.2011г. начислять плату по зарегистрированным гражданам, исключить начисления по строке «вознаграждение правлению» с 16.03.2009г. и произвести перерасчет

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ТСЖ «Пархоменко,24».

Определением Петрозаводского городского суда от 28 июня 2011г. судом приняты измененные исковые требования, в которых истец указал, что в течении 2010г. ответчик выставлял ему счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по количеству зарегистрированных граждан, т.е на одного человека, в феврале 2011г. ответчик без обоснований и уведомлений произвел ему перерасчет за 2010г. по водоснабжению, вывозу мусора, подогреву воды, дополнительно начислив сумму 11711,29 руб., что включает сумму перерасчета в размере 11481,66 руб. и комиссию банка в размере 229,63 руб. и выставив квитанцию за январь 2011г. исходя из проживания трех человек. Истцом было написано письмо об исправлении данной ошибки, также истец в данном письме просил исключить из его квитанции услугу «вознаграждение правлению», поскольку управление его домом фактически осуществляет ООО «ОнегоСтройСервис». В ответе на данное письмо ответчик сослался на протокол общего собрания № от 18.01.2011г. Также истец указал, что в июне, июле и августе 2010г. в квартире никто не проживал, что подтверждается справкой <данные изъяты> Его супруга ФИО1 зарегистрирована по другому адресу, где оплачивает все жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем она не должна дважды оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Его несовершеннолетний ребенок нигде не зарегистрирован. Учитывая изложенное, истец указал об уточнении им исковых требований и просил: обязать ответчика исключить из платы за коммунальные услуги 11711,29 руб., начисленные за 2010г., просил на основании представленной справки от председателя кооператива «Энергетик-2» сделать ему перерасчет за июнь, июль, август 2010г. по коммунальным платежам (включая мусор) на сумму 1512,17 руб., обязать ответчика с 01.01.2011г. по 01.03.2011г. начислять плату по зарегистрированным гражданам и произвести перерасчет на сумму 2701,48 руб., исключить начисления по строке «вознаграждение правлению» с 16.03.2009г. и произвести перерасчет на сумму 4188,76 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Указал, что плата за вывоз мусора, водоснабжение и подогрев воды за июнь, июль и август 2010г. должна быть полностью исключена, поскольку в указанные летние месяцы он с супругой и дочерью проживал в дачном кооперативе, просил сделать перерасчет. Полагает действия ответчика по перерасчету и доначислению коммунальных услуг за 2010г. на троих человек незаконным, поскольку фактически в указанный период жена с дочерью проживали по адресу регистрации супруги. Дочь стала проживать постоянно с ним с октября 2010г., ребенок зарегистрирован в апреле 2011г. по адресу его регистрации. Супруга постоянно оплачивает жилищно-коммунальные услуги по своей регистрации по адресу: <адрес>, поэтому она не должна оплачивать ЖКУ и по второму адресу. Указал, что решение общего собрания собственников состоялось только о перерасчете за воду, соответственно у ООО «Онего Строй Сервис» на основании этого решения не было права производить перерасчет и за мусор. Полагает, что управляющая организация обязана проверять все решения общего собрания собственников на предмет их соответствия законодательству.

Представитель ответчика Шлихтова Н.В., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме. Указала, что доначисления в квитанциях за январь 2011г. было произведено на основании протокола общего собрания ТСЖ «Пархоменко 24» от 18.01.2011г. ООО «Онего Строй Сервис» только начислило указанные в протоколе суммы за водоснабжение и подогрев воды в квитанции, но не получало денежных средств в натуральном выражении. присутствовал на данном собрании, в обязанность Общества не входит проверка обоснованности решений общих собраний собственников, самостоятельно отменять решения ТСЖ ООО «Онего Строй Сервис» не имеет права. Доначисления за вывоз мусора были произведены по устному обращению председателя ТСЖ Беляевой Р.П. В доме № по <адрес> выбран способ управления – ТСЖ. В соответствии со ст. 137 ЖК РФ заключен договор на оказание услуг от 01.01.2006г. между ТСЖ и ООО «Онего Строй Сервис». Одновременно с этим на общем собрании членов ТСЖ «Пархоменко 24» принято решение о сборе денежных средств по статье «вознаграждение правлению». В связи с этим ООО «Онего Строй Сервис» выполнят поручение ТСЖ и не имеет возможности самостоятельно отменять решения ТСЖ. Справка о том, что в летние месяцы 2010г. с семьей проживал в дачном кооперативе в ООО «Онего Строй Сервис» им представлена не была, поэтому перерасчет не был сделан. На сегодняшний день также не имеется оснований для перерасчета, поскольку справка должна быть представлена в течение трех месяцев. Просила в иске отказать.

Представитель ТСЖ «Пархоменко 24» Беляева Р.П., председатель ТСЖ, иск не признала. Указала, что вознаграждение правлению установлено решением общего собрания собственников дома, данное решение не оспорено и не отменено, в связи с чем требование об исключении оплаты вознаграждения из счетов не законно. Управление домом производится ТСЖ, в ООО «Онего Строй Сервис» передан ряд полномочий, а именно - сбор денежных средств за оказанные жилищно-коммунальные услуги, перечисление данных средств в подрядные организации, выставление жильцам квитанций. Управление домом производится ТСЖ. Также указала, что постоянно проживает со своей семьей – супругой и дочерью, это видят все жильцы дома. Дочь истца длительное время не была зарегистрирована вообще, следовательно, оплату за жилищно-коммунальные услуги за ребенка не уплачивались ни по одному адресу. Поскольку в нескольких квартирах дома проживает большее количество человек, чем зарегистрировано, в частности в квартире зарегистрирован он один, оплачивал за воду и за мусор исходя из 1 человека, а проживает с супругой и ребенком, то в доме образовалось разница между фактически потребленной водой жильцами дома и оплаченной по квитанциям – 1204,6 куб.м. неоднократно предупреждался о необходимости поставить счетчик, либо написать заявление в обслуживающую организацию о начислении за воду по фактическому проживанию трех человек, но он отказался. Общим собранием членов ТСЖ 18 января 2011г. принято решение произвести дополнительные начисления за воду по фактическому количеству проживающих в квартирах, в частности в квартире № на троих человек, дополнительно начисления произвести за 2010год, в 2011г. производить начисления по факту проживания до установки счетчиков. присутствовал на собрании, единственный проголосовал против такого решения, заявил, что устанавливать счетчики ему не выгодно.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой от 20.06.2011г. МКП «Петрозаводская Паспортная служба». Супруга истца ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Дочь истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 28 апреля 2011г. (свидетельство о регистрации по месту жительства № Отдела УФМС России по Республике Карелия в г. Петрозаводске). До этого времени регистрации не имела.

Истцом заявлены требования о перерасчете жилищно-коммунальных платежей, а именно за водоснабжение, вывоз мусора и подогрев воды за июнь, июль, август 2010г., так как в летний период времени семья – он с супругой и дочкой проживали на даче.

Согласно представленным расчетным листкам по <адрес> произведены начисления за июнь, июль, август 2010г. по указанным видам услуг на троих проживающих. При этом на 1 человека начисления прозведены в июне, июле, августе 2010г., на сумму 1512,17 руб., включая услуги банка, а на двоих человек произведено доначисление в январе 2011г. – на сумму 3024,34 руб.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от 18.06.2011г. № со своей семьей – ФИО1 и ФИО2 с 01 июня 2010г. по 31.08.2010г. проживали на даче, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 54. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что непроживание истца и его семьи в период с июня по август 2010г. документально подтверждено, оплата за водоснабжение, подогрев воды и вывоз мусора начисляется в соответствии с количеством проживающих в квартирах граждан, суд считает, что требования истца о перерасчете за водоснабжение, вывоз мусора и подогрев воды за июнь, июль, август 2010г. подлежат удовлетворению. Таким образом, сумма к перерасчету за указанный период составит 4536 руб. 51 коп. ( 1512,17 руб. * 3 ).

Также истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за воду, мусор и подогрев воды за весь 2010г. исходя из одного проживающего, исключив из начисленной платы сумму 11711 руб. 29 коп ( водоснабжение на сумму 5932 руб. 76 коп., вывоз мусора 1250 руб. 96 коп., подогрев воды 4297 руб. 94 коп., услуга банка 229 руб. 63 коп.).

Истец пояснил, что фактически до октября 2010 года он один проживал по месту регистрации по <адрес>. Супруга ФИО1 с дочерью постоянно проживали по месту регистрации супруги по <адрес>, где супруга оплачивает жилищно-коммунальные платежи, к нему периодически приходили. Дочь ФИО2 стала постоянно проживать с ним с октября 2010г., когда ее устроили в детский сад.

Согласно квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг, выставляемых по адресу: <адрес>, в течение 2010г. квитанции выставлялись на 1 человека.

Согласно квитанции за январь 2011г., расчет за водоснабжение, вывоз мусора и подогрев воды произведен исходя из 3 проживающих. Также по данным видам услуг произведен перерасчет и дополнительно начислено за водоснабжение 5932 руб., вывоз мусора 1250,96 руб., подогрев воды 4297 руб. 94 коп., всего на 11481 руб. 66 коп.

Как следует из договора на оказание услуг по управлению, организации обеспечения жилищно-коммунальными услугами, техническому и аварийному обслуживанию жилищного фонда (дополнительным соглашением к договору от 01 сентября 2009г. внесены изменения в название договора - «договор на оказание услуг по организации обеспечения жилищно-коммунальными услугами, содержанию и аварийному обслуживанию жилищного фонда»), заключенного 01 января 2006г. между ТСЖ «Пархоменко 24» (заказчик) и ООО «Онего Строй Сервис» (исполнитель), заказчик передал, а исполнитель принял на себя обязательства, связанные с организацией технического и аварийного обслуживания внутридомового инженерного оборудования, санитарному содержанию придомовой территории, текущему, заявочному ремонту здания и оборудования. Исполнитель согласно договору производит, в том числе начисление платы за ЖКУ, начисление платы за дополнительные услуги в соответствии с решением заказчика, по перерасчетам, связанным с квартирной платой, оплатой нанимателями, арендаторами и собственниками помещений коммунальных и прочих услуг.

Согласно п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 ( в редакции на момент произведения перерасчета) собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил. При этом п. 19 Правил предусматривает возможность начисления за воду исходя из фактического количества проживающих в квартире граждан.

Из выписки из протокола № общего собрания членов ТСЖ «Пархоменко 24», которое состоялось 18 января 2011г., следует, что собранием было принято решение о дополнительном начислении за воду за 2010г. по фактическому количеству проживающих в квартирах людей, в частности в квартире № – на троих человек; в 2011г. производить начисления платы за воду по фактическому количеству проживающих в квартирах людей до установки счетчиков или заявлений жильцов данных квартир об изменении фактически проживающих в квартирах людей.

В протоколе собрания указано, что за период с 01 января 2010г. по 31.12.2010г. разница между фактически потребленной жильцами водой (согласно показаниям общедомового счетчика на холодную воду) и оплаченной по квитанциям составила 1204,6 куб.м. В 13 квартирах отсутствуют счетчики на холодную и горячую воду. Число фактически проживающих в квартирах граждан, в том числе квартире №, больше заявленных в паспортной службе. Жильцы этих квартир неоднократно предупреждались о необходимости установки счетчиков в квартирах, им направлялись письма с просьбой об установке счетчиков, также рекомендовалось написать заявления в обслуживающую организацию, где указать фактическое количество проживающих людей в квартирах. Жильцы этих квартир игнорируют решение общего собрания членов ТСЖ.

Решение общего собрания членов ТСЖ от 18.01.2011г. о перерасчете за воду за 2010г., которое не признавалось недействительным, не обжаловалось собственниками жилых помещений, в том числе и , было направлено для исполнения в ООО «Онего Строй Сервис», на основании данного решения был произведен перерасчет по квартире №, в том числе за водоснабжение в сумме 5932,76 руб., подогрев воды в сумме 4297,94 руб. исходя из количества проживающих в указанной квартире человек – на троих.

Как пояснила представитель ТСЖ, с 2008года постоянно проживает со своей семьей – супругой и дочерью; она неоднократно заходила к ним домой, также практически ежедневно видит, как супруга с дочерью выходят из подъезда, заходят в подъезд. Обстоятельства проживания с супругой и дочерью также подтвердила свидетель ФИО3 Также представитель ТСЖ пояснила, что решение на собрании было принято большинством голосов, поскольку все члены ТСЖ понимают, что в ином случае оплату за водоснабжение придется поделить поровну между всеми зарегистрированными, в том числе на тех, кто имеет в квартирах приборы учета.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Онего Строй Сервис» правомерно произвело перерасчет за водоснабжение и подогрев воды по квартире № на основании решения общего собрания членов ТСЖ от 18.01.2011г. Принимая во внимание, что решение общего собрания не признано недействительным, не отменено, требования о перерасчете за водоснабжение и подогрев воды за указанный период удовлетворению не подлежат, исключая июнь, июль, август 2010г., перерасчет по которым произведен по иным основаниям, изложенным выше.

Между тем, решение общего собрания членов ТСЖ от 18.01.2010г. не содержало указаний на перерасчет оплаты за вывоз мусора по квартире № в связи с чем действия ООО «Онего Строй Сервис» по самостоятельному перерасчету оплаты за вывоз мусора, при отсутствии решений собраний членов ТСЖ, а также заявлений от проживающих лиц в указанной квартире, суд считает не правомерным.

В связи с изложенным суд полагает требования о перерасчете за вывоз мусора за 2010г. подлежащими частичному удовлетворению. Суд принимает во внимание, что дочь ответчика фактически проживает по месту регистрации отца с октября 2010г., что пояснил сам истец в судебном заседании. Супруга истца ФИО1 зарегистрирована и оплачивает указанную услугу по адресу: <адрес>. Оплата по вывозу мусора рассчитывается исходя из количества проживающих граждан, что следует из представленных квитанций. Таким образом, перерасчет должен быть произведен следующим образом.

Всего за 12 месяцев доначислено за вывоз мусора на 2 человек – 1250,96 руб., следовательно, на 1 человека ежемесячно приходится по 52,12 руб. Дочь истца ФИО2 проживает с октября 2010г., следовательно, начисленная сумма за вывоз мусора должна уменьшиться на 312 руб. 72 коп. (за январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь). Также подлежат исключению начисления за вывоз мусора за супругу истца ФИО1 на сумму 469,08 руб. (за 2010год, за исключением июня, июля и августа, перерасчет по которым произведен судом выше). Всего необходимо произвести перерасчет за мусор на сумму 781 руб. 80 коп., уменьшив задолженность на эту сумму, а также на 15,64 руб. – проценты за услуги банка.

Также истцом заявлены требования возложить на ООО «Онего Строй Сервис» обязанность произвести перерасчет по зарегистрированным гражданам, т.е. на одного, за период с 01.01.2011г. по 01.03.2011г. за вывоз мусора, подогрев воды, водоснабжение, включая услуги банка и пени, на сумму 2701 руб. 48 коп., начисление по которым произведено на троих человек.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что истец в судебном заседании пояснил, как уже указывалось выше, что его дочь ФИО2 фактически проживала по адресу: <адрес> октября 2010г., в связи с чем суд полагает, что требования о перерасчете за указанный период подлежат частичному удовлетворению, с учетом количества проживающих 2 человек. – и его дочери ФИО2, поскольку супруга ФИО1 оплачивает жилищно-коммунальные платежи по иному адресу.

То обстоятельство, что допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что постоянно видит ФИО1 проживающей по известному адресу, встречает ее как минимум один раз в неделю, не могут быть приняты во внимание, как основания к отказу в удовлетворении иска в рассматриваемой части, поскольку истец пояснил, что супруга постоянно проживает по месту своей регистрации по <адрес>, и там оплачивает жилищно-коммунальные услуги, к нему часто приходит. При этом, оплата жилищно-коммунальный услуг ФИО1 по адресу: <адрес> подтверждается представленными в суд квитанциями.

Таким образом, следует произвести перерасчет следующим образом.

За январь 2011г. начислено за водоснабжение, вывоз мусора, подогрев воды, включая услуги банка на троих в сумме 1749,37 руб., следовательно, на двоих начисления составят 1166 руб. 24 коп., перерасчет 583 руб. 12 коп. (1749,37 – 1166,24).

За февраль 2011г. начислено за водоснабжение, вывоз мусора, подогрев воды, включая услуги банка на троих в сумме 1749,37 руб., следовательно, на двоих начисления составят 1166 руб. 24 коп., перерасчет 583 руб. 12 коп. (1749,37 – 1166,24).

В марте 2011г. начислено за вывоз мусора на троих 153,93 руб., услуги банка 4, 57 руб., начисления на двоих составят 105,66 руб., перерасчет составит 52,83 руб.

Таким образом, перерасчет за водоснабжение, вывоз мусора, подогрев воды, включая услуги банка, составит за период с 01 января 2011г. по март 2011г. включительно 1219,07 руб.

Кроме того, необходимо произвести перерасчет начисленных пени.

В марте 2011г. пени начислены в размере 74,95 руб.. Принимая во внимание, что пени рассчитаны исходя из неоплаченных сумм, начисленных на двоих, следовательно, перерасчет составит 37,48 руб. В апреле 2011г. пени начислены в размере 92,04 руб., перерасчет составит 46,02 руб. В мае 2011г. пени начислены 95,83 руб., перерасчет составит 47,92 руб.

Таким образом, перерасчет с 01 января 2011г. по май 2011г. составит 1219,07 + 37.48+46,02+47,92 = 1350 руб. 49 коп.

Также истцом заявлены требования об исключении начислений по строке «вознаграждение правления» с 16 марта 2009г. по май 2011г. включительно и перерасчете на сумму 4188 руб. 76 коп.

Как установлено в судебном заседании, на общем собрании ТСЖ «Пархоменко 24» 16 апреля 2009г. принято решение: для вознаграждения членов правления и председателя производить сбор по 150 рублей с квартиры, что подтверждается выпиской из протокола от 16 апреля 2009г.

Данное решение не оспорено, не признано не действительным, и в соответствии с ним ООО «Онего Строй Сервис» производит начисление по строке «вознаграждение правления», что предусмотрено Договором на оказание услуг по организации обеспечения жилищно-коммунальными услугами, содержанию и аварийному обслуживанию жилищного фонда ( п. 2.2.2 (3).

В соответствии с п.п. 11 п. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества, в связи с чем начисление по строке «вознаграждение правления» в соответствии с решением общего собрания членов ТСЖ суд считает правомерным.

Доводы истца о том, что управление домом осуществляется ООО «Онего Строй Сервис», в связи с чем вознаграждение правлению не обоснованно, суд считает не состоятельными.

Из Договора на оказание услуг по организации обеспечения жилищно-коммунальными услугами, содержанию и аварийному обслуживанию жилищного фонда, а также в соответствии с Уставом ТСЖ, следует, что ТСЖ «Пархоменко, 24» заключает договоры с энергоснабжающими организациями, на вывоз бытовых отходов, на услуги по учету отпуска воды и приема сточных вод, следовательно, проводит определенную работу по управлению домом, направленную на обеспечение жильцов необходимыми жилищно-коммунальными услугами, выполняет иные функции, предусмотренные Уставом.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части исключения начислений по строке «вознаграждение правления».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Онего Строй Сервис» обязанность произвести перерасчет по оплате за водоснабжение, подогрев воды и вывоз мусора за период с июля по август 2010г., уменьшив задолженность на 4536 руб. 51 коп.; произвести перерасчет за вывоз мусора за январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010г., уменьшив задолженность на 781 руб. 80 коп., и на сумму 15,64 руб. – услуги банка; произвести перерасчет за водоснабжение, вывоз мусора, услуги банка, пени с 01.01.2011г. по 01.06.2011г., уменьшив задолженность на 1350 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Онега Строй Сервис» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Петрозаводский городской суд в течении 10 дней с момента его принятия.

Судья И.В. Черняева

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2011г.