Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Споровой Е.В.
с участием представителя истца Быкова И.А. по доверенности Маркиной О.В.
ответчика Исаенкова Н.И.
представителя третьего лица ООО «...» по доверенности Громыко Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова И.А. к Исаенкову Н.И. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Быков И.А. обратился в суд с иском к Исаенкову Н.И. о компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Быкова И.А. по доверенности Маркина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в ... Быков И.А. предложил Федину А.П., Якунинскому В.Е. создать компанию, основной вид деятельности которой был направлен на предоставление услуг по вывозу мусора. Данное предложение Быков И.А. аргументировал личным обращением к нему генерального директора МУП «...» С.Л. Чирвы с просьбой по оказанию содействия в организации уборки территории .... Данное намерение было согласовано с руководителем Администрации Исаенковым Н.И., на основании упадочного финансового состояния МУП «...». Глава Администрации ... - Исаенков Н.И. поручался за МУП, в связи с чем, инициировано сотрудничество с Быковым И.А., который обладает деловой репутацией успешного предпринимателя. Истцу даны гарантии заключения договоров аренды ТС по вывозу мусора, в случае наличия соответствующей техники у Истца.
... Быков И.А. создал коммерческую организацию - ООО «...», что явилось первым действием в соответствии с договоренностью. Генеральным директором организации выступил Истец, что явилось для соучредителей гарантией достигнутых договоренностей.
... на личные средства учредителей приобретены транспортные средства специального назначения для вывоза мусора для осуществления основной цели деятельности организации — извлечения прибыли.
... МУП «...» и ООО «...» заключил договоры аренды ТС. .... заключенные договоры аренды ТС пролонгировались и были исполнены в полном объеме.
... заключены договоры аренды ТС между ООО «...» в лице генерального директора Чирвы С.Л. и ООО «...» в лице генерального директора И.А. Быкова. Обязательства по договорам аренды исполнены в полном объеме. Транспортные средства сторонами были переданы по акту приема - передачи от ....
Письмом Генерального директора ООО «...» от ... подтверждается, что ТС не выбывали из пользования от ООО «...» и не возвращались ООО «...» в течение всего ...
Благодаря указанному сотрудничеству С.Л. Чирвы и И.А. Быкова именно репутация Исаенкова П.И. была повышена, и в связи с его халатностью по вопросу правомерного одобрения сделок ООО «...» репутация Быкова И.А. упала, а более того Быкову И.А. нанесен ущерб.
... решением Арбитражного суда Московской области по иску Администрации ... района данные договоры аренды ТС были признаны недействительными по основанию отсутствия одобрения со стороны Администрации ... района. Представитель ООО «...» поддержал исковые требования Администрации, ссылаясь на отсутствие согласования договоров. Соответственно, Чирва С.Л. как физическое лицо нарушил свои обязательства, нанеся ущерб коммерческой деятельности Быкова И.А..
... Решением Арбитражного суда ... отказано ООО «...» в удовлетворении требований о взыскании задолженности, сформировавшейся в результате отсутствия оплаты в .... с ООО «...» в полном объеме. Основанием для вынесенных Арбитражным судом Решений явился факт отсутствия согласования договоров аренды ТС руководителем ООО «...» - Чирвой С.Л. с главой администрации ... муниципального района.
Таким образом деловая репутация, достоинство личности, честь и доброе имя Быкова И.А. пострадали. В частности Быков И.А. не выполнил свои обязательства перед учредителями, так как, организовав совместное предприятие, он дал гарантии своего имени и деловой репутации в том, что коммерческая деятельность компании будет вестись, а договоры аренды ТС ежегодно пролонгироваться путем заключения новых договоров.
С ... года Истец вынужден регулярно участвовать в судебных разбирательствах из-за неисполнения обязательств Чирвой С.Л. и халатностью Ответчика к своим обязательствам - не согласование с руководителем администрации Луховицкого муниципального района. Своим бездействием Ответчик причинил моральный вред Истцу в виде вреда его доброму имени, деловой репутации, что дополнительно породило материальные затраты в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг, а также иные затраты, связанные с участием в судебных разбирательствах, так и материальный вред из-за неисполнения своих обязательств Ответчиком по согласованию договоров аренды ТС.
Просит взыскать с Исаенкова Н.И. в пользу Быкова И.А. денежные средства в виде компенсации морального вреда в сумме ... и расходы на оплату госпошлины ....
Ответчик Исаенков Н.И. с исковыми требованиями не согласился и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что до ... года он занимал должность руководителя Администрации ... муниципального района МО.
... ему на рассмотрение поступило письменное обращение Директора МУП «...» по вопросу о согласовании заключения договоров аренды транспортных средств на четыре единицы техники специального назначения. Данные транспортные средства уже находились в аренде МУП «...» с ... года на основании ранее заключенных договоров аренды с ООО «...». Настоящим письмом Договора аренды согласовывались на ... Исходя из устного доклада Чирвы С.Л. аренда четырех транспортных средств на ... год мотивировалась отсутствием денежных средств на счетах МУП и будущим приобретением специальной техники в личный парк МУП по лизингу.
Им были одобрены действия Директора МУП о чем поставлена виза «Согласовано» на письме, поступившем в Администрацию ... муниципального района. В соответствии с правами собственника имущества МУП «...» прописанными в ст. 20 ФЗ от 14.11.2002 г. № 161- ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Администрация дает согласие на совершение крупных сделок, сделок в совершении которых имеется заинтересованность, и иных сделок.
Форма и порядок согласования сделок в ... году не регламентированазаконодательством, иными правовыми актами и Уставом МУП, что позволило произвести согласование путем резолюции «Согласовано» на входящем письме от руководителя МУП «...». Следовательно, дополнительных действий для одобрения сделки не требовалось. Учитывая, что деятельность МУП регулируется Администрацией ... района на основании федерального закона №161-ФЗ и Устава МУП «...», он на правах руководителя администрации ... района выполнил свои обязанности по согласованию сделки.
Представитель ООО «...» Громыко Т.Ю. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» при решении вопроса о компенсации морального вреда суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Из обращения от ... следует, что директор МУП «...» Чирва С.Л. обратился к руководителю Администрации ... муниципального района Исаенкову Н.И. по согласованию вопроса заключения договоров аренды транспортных средств по разумным ставкам аренды и приобретении автомобилей по договору лизинга. Данный вопрос был согласован, о чем свидетельствует подпись Исаенкова Н.И. на обращении. (л.д. ...).
В соответствии с актами приема – передачи ТС от ... в целях исполнения Договоров аренды транспортного средства от ... ... ООО «...» в лице генерального директора Быкова И.А. передало МУП «...» в лице директора Чирвы С.Л. транспортные средства - Камаз МКМ-4704, в количестве ...
Согласно решению Арбитражного суда МО от ... договоры аренды транспортных средств от ... ... признаны недействительными в виду отсутствия решения по одобрению совершения сделки собственником имущества предприятия. (л.д. ...).
Решением Арбитражного суда МО от ... в удовлетворении исковых требований ООО «...» к ООО «...» о взыскании задолженности по договорам аренды было отказано. (л.д. ...).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что главой администрации ... муниципального района Исаенковым Н.И. не были согласованы договоры аренды транспортных средств, вследствие чего они были признаны недействительными и деловая репутация, достоинство личности, честь и доброе имя Быкова И.А. пострадали, однако истцом ни входе судебного разбирательства, ни представленными материалами, факт причинения морального вреда в результате действий ответчика доказан не был.
Как следует из положений ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Быкова И.А. к Исаенкову Н.И. о компенсации морального вреда, отказать.
Полное мотивированное решение изготовлено ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
...