Решение по делу № 2-4905/2011 ~ М-4408/2011 от 19.10.2011

Дело № 2-4905/2011 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) представляемый Бурятским отделением № 8601 к Алексееву <данные изъяты>, Алексееву <данные изъяты>, Бурловой <данные изъяты>, Ламожапову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 210897,57 рублей, а также возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 5308,97 рублей.

В судебном заседании, представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алексеевым П.Г. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 600000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. В обеспечения исполнения обязательств, были заключены договора поручительств с Алексеевым В.А., Бурловой М.С. и Ламожаповым Ч.С.. Однако, свои обязательства перед Банком Алексеев не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 200177,21 рублей – просроченный основной долг; 3437,25 рублей – просроченные проценты; 7256,12 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 26,99 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы понесенные истцом при подаче иска в суд - госпошлину в размере 5308,97 рублей, итого 216206,54 рублей.

Ответчики Алексеев П.Г., Алексеев В.А., Бурлова М.С., Ламожапов Ч.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алексеевым П.Г. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 600000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Алексеевым П.Г. неоднократно нарушались условия кредитного договора, ежемесячные платежи производились не в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Алексеевым <данные изъяты>, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; Ламожаповым <данные изъяты>, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; Бурловой <данные изъяты>, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, в связи с чем, суд считает нецелесообразным разделить сумму задолженности между ответчиками на равные доли, а также освободить кого-либо из них от исполнения обязательств по договору.

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 200177,21 рублей – просроченный основной долг; 3437,25 рублей – просроченные проценты; 7256,12 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 26,99 рублей – неустойка за просроченные проценты, итого 210897,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 5308,97 рублей.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеева <данные изъяты>, Алексеева <данные изъяты>, Бурловой <данные изъяты>, Ламожапова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210897 рублей 57 копеек в том числе: 200177,21 рублей – просроченный основной долг; 3437,25 рублей – просроченные проценты; 7256,12 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 26,99 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 5308 рублей 97 копеек, всего 216206 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

Верно: Судья Н.Л. Гармаева

Секретарь Т.А. Цыдыпова

2-4905/2011 ~ М-4408/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601
Ответчики
Алексеев Петр Геннадьевич
Бурлова Марина Семеновна
Ламожапов Чимит Санжижапович
Алексеев Владимир Антонович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Гармаева Н.Л.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2011Передача материалов судье
21.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2011Подготовка дела (собеседование)
01.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2011Судебное заседание
15.12.2011Судебное заседание
16.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2012Дело оформлено
27.08.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее