Решение от 03.06.2020 по делу № 2-1550/2020 от 17.03.2020

Дело№2-1550/20

УИД 76RS0014-01-2020-000798-74

Изгот.15.06.2020 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 3 июня 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорькова Николая Петровича к Беликовой Нине Георгиевне о взыскании задолженности и процентов по договорам займа,

установил:

Хорьков Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Беликовой Н.Г. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа 20.12.2016 года (2 договора), от 06.03.2017 года, от.24.07.2017 года, от 02.11.2018 года, от 17.12.2018 года, от 24.07.2017 года, по условиям которых займодавец передал заемщику в долг денежные средства в общей сумме 1 700 долларов США и 2 275 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить денежные средства в установленные договорами сроки и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на счет займодавца.

В установленный срок суммы займа не были возвращены. Частичное погашение задолженности было произведено по договору займа от 02.11.2018 года в сумме 80 000 рублей, в результате чего задолженность по указанному договору составила 30 000 рублей.

Займодавец обратился к ответчику с требованием о возврате займа, уплате процентов от 21.01.2020 года, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 700,00 долларов США, 2 275 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1 257,53 долларов США, 1 167 668 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Хорьков Н.П., надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы Секретаревой И.М.

Представитель истца по доверенности Секретарева И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беликова Н.Г., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.12.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.54), по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 1 700 долларов США с процентной ставкой за пользование денежными средствами 24% годовых на срок до 25.05.2017 года.

20.12.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.55) по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с процентной ставкой за пользование денежными средствами 24% годовых на срок до 25.05.2017 года.

06.03.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.57), по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей с процентной ставкой за пользование денежными средствами 24% годовых на срок до 20.03.2017 года.

24.07.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.59-60), по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой за пользование денежными средствами 20% годовых на срок до 24.07.2018 года.

02.11.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.61), по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 110 000 рублей с процентной ставкой за пользование денежными средствами 20% годовых на срок до 31.12.2018 года.

17.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.63), по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме 195 000 рублей с процентной ставкой за пользование денежными средствами 20% годовых на срок до 31.12.2018 года.

Кроме того, по соглашению от 24.07.2017 года (л.д.65-66) истцом переданы денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок до 01.08.2019 года.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расписками.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность по договору займа от 02.11.2018 года частично погашена заемщиком в сумме 80 000 рублей. В остальной части обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного им не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займа составляет 1 700 долларов США и 2 275 000 рублей 00 копеек (1 700 долларов США+200 000 руб.+250 000 руб.+500 000 руб.+ 110 000 руб.-80 000 руб.+195 000 руб+1 100 000 руб).

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая изложенное, задолженность по договорам займа подлежит взысканию с ответчика.

В то же время, в соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа от 20.12.2016 года подлежит взысканию в сумме, эквивалентной 1 700 долларам США в рублевом эквиваленте по официальному курсу, установленному Банком России на дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в соответствии с условиями заключенных договоров, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 20.12.2016 года в размере, эквивалентном 1 257, 53 долларам США в рублевом эквиваленте по официальному курсу, установленному Банком России на дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование заемными средствами по договорам займа от 20.12.2016 года, от 06.03.2017 года, от.24.07.2017 года, от 02.11.2018 года, от 17.12.2018 года, от 24.07.2017 года в сумме 1 167 668 рублей 50 копеек.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 26 463 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 1 257, 53 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2016 ░░░░, ░░ 06.03.2017 ░░░░, ░░.24.07.2017 ░░░░, ░░ 02.11.2018 ░░░░, ░░ 17.12.2018 ░░░░, ░░ 24.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 275 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2016 ░░░░, ░░ 06.03.2017 ░░░░, ░░.24.07.2017 ░░░░, ░░ 02.11.2018 ░░░░, ░░ 17.12.2018 ░░░░, ░░ 24.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 167 668 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 463 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░