Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2019 ~ М-715/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1853/2019

УИД 54RS0007-01-2019-001047-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                        Демичевой Н.Ю.,

с участием прокурора                                Парыгиной И.В.,

при секретаре                                                          Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелева Сергея Анатольевича к Карих Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев С.А. обратился в суд с иском к Карих Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании ГУ МВД России по Новосибирской области снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 27.02.2018г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик. 10.11.2018г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с этого времени в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец указывает, что препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Устное требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без удовлетворения, сославшись на отсутствие времени. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец Кошелев С.А. доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

            Ответчик Карих Е.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, однако, повестки он не получает, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д.16-17).

Выслушав пояснения истца, свидетелей фл1., фл2 мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, просила указать в решении, что оно будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Кошелев С.А. с 01.12.2011г. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

Как следует из домовой книги, ответа из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 5, 11), в указанной квартире с 27.02.2018г. по настоящее время зарегистрирован Карих Евгений Владимирович.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Установлено, что ответчик Карих Е.В. 10.11.2018г. выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры он не несет.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фл1. и фл2 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением. Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено.

Обращение истца за защитой своего права является обоснованным, поскольку решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, суд не является административным органом, в полномочия которого входит снятие граждан с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца об обязании ГУ МВД России по Новосибирской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать, поскольку само решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кошелева Сергея Анатольевича удовлетворить частично.

Признать Карих Евгения Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Карих Евгения Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

    Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.