Дело № 1-253-2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 30 апреля 2021 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,
при секретаре судебного заседания Рахимове Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Стеклянниковой К.С.,
подозреваемой Костяевой А.В.,
защитника адвоката Рябининой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Костяевой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой; под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Костяева А.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 07.12.2020 находясь по адресу: <адрес> совместно со своей знакомой Михайловой А.А., действуя из корыстных побуждений, введя Михайлову А.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, похитила две вещи из заказанного ей товара, принадлежащего ООО «Купишуз», а именно: куртку утепленную Rene Santy и худи Nike, положив в пакет с заказом принадлежащие ей вещи бывшие в употреблении для сокрытия следов преступления. Курьер ООО «Купишуз» ФИО5, находясь на лестничной клетке около <адрес>, обнаружил хищение имущества ООО «Купишуз» и потребовал вернуть указанное имущество. Костяева А.В., осознавая, что ее действия носят открытый характер, отказалась вернуть имущество ООО «Купишуз», причинив тем самым ООО «Купишуз» материальный ущерб на общую сумму 3613,78 рублей.
Органом предварительного следствия действия Костяевой А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обвинение, с которым согласилась Костяева А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Костяевой А.В.
В судебном заседании заместитель прокурора ходатайство следователя поддержала, пояснив, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.
Подозреваемая Костяева А.В. и защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали, просили удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Костяева А.В. ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, дала признательные показания, раскаялась, ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемой может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Костяевой А.В., её материальное положение и её семьи, наличие постоянного места работы, возможности получения дохода, размера необходимых расходов.
Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подозреваемой не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Костяевой Анастасии Владимировны удовлетворить.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Костяевой Анастасии Владимировны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Костяевой Анастасии Владимировне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Костяевой А.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения Костяевой А.В. не избирать.
Вещественные доказательства – диск, квитанцию, товарный чек с приложением – хранить в уголовном деле.
Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя - Отделение Пермь банка России, счет получателя №, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Костяева Анастасия Владимировна, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18811603121010000140, УИН 18855921010060000216.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья - В.Л. Гурьева
Секретарь: