Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2015 (1-549/2014;) от 23.12.2014

Дело № 1-102/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 января 2015 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Порядиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя Небышинец А.А.,

подсудимого Мачульского С.А.,

защитника Пеленицыной М.С. представившей удостоверение №208 от 24.11.2008 года и ордер №1578 от 22 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мачульского Сергея Александровича, 11 сентября 1985 года рождения, уроженца г.Тамбова, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем «Такси Арбат», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мачульский С.А. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приследующих обстоятельствах.

Мачульский С.А. для личного употребления в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, приобрел наркотическое средство – героин массой не менее 1,10 гр. Часть данного наркотического средства Мачульский С.А., употребил путем инъекции внутривенно, а оставшуюся часть, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил в автомобиле марки «Лада-Гранта» №, до момента, когда 10.11.2014г. в 00 часов 05 минут у <адрес>, сотрудниками УФСКН по Тамбовской в ходе производства досмотра вышеуказанного автомобиля, рядом с рычагом переключения коробки передач, была обнаружена пачка из-под сигарет «Воnd» за полимерной упаковкой которой, был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта №2022 от 25 ноября 2014г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством- героин массой 1,06 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства героин общей массой 1,10 грамма является значительным размером.

Подсудимый Мачульский С.А. показал, что с обвинением он согласен, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Пеленицына М.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Небышинец А.А. заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Мачульского С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вмененное дознанием в обвинение Мачульского С.А. незаконное приобретение наркотического средства, подлежит исключению из обвинения, так как согласно обвинительного акта, в ходе дознания не установлены обстоятельства характеризующие объективную сторону указанного состава преступления: место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства, а также лицо у которого наркотическое средство приобретено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мачульский С.А. совершил преступление относимое законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Мачульского является наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.91-93), активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает: признание Мачульским С.А. своей вины (дело рассмотрено в особом порядке), раскаяние в содеянном, обстоятельства, характеризующие личность виновного: на учёте у врача нарколога и психиатра он не состоит (л.д.138), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.140), а также вид и размер наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Мачульскому С.А. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его социального и материального положения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мачульского Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин весом 1,03 гр. (с учетом израсходованного в процессе исследований), наркотическое средство гашиш весом 0,44гр (с учетом израсходованного в процессе исследований), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, пачку сигарет хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Тамбовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389¹⁵ УПК РФ.

Судья подпись В.А. Чернов

Верно.

Судья