Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-433/2016 ~ М-1707/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления, оставленного без движения

г. Железногорск                             20 июня 2016 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Пугачеву А.М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Пугачеву А.М. о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором **.**.**., заключенным между АО «БИНБАНК кредитные карты», ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк», и ответчиком, последний получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В связи с нарушением условий договора за ответчиком образовалась задолженность в размере 155617,16 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 4312,34 руб.

Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** исковое заявление Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» оставлено без движения и истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст.131,132 ГПК РФ в срок до **.**.**, а именно указать лимит кредита, представить документы, подтверждающие размер установленного кредитного лимита; надлежащего качества документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, в виде заверенных надлежащим образом копий, либо представить доверенность, подтверждающую полномочия С. по удостоверению копий документов по состоянию на **.**.** (дата направления искового заявления в суд); в вводной части, просительной части искового заявления указать наименование истца в соответствии с Выпиской из Устава Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты», утверждённого общим собранием акционеров 02.03.2015г. протокол № ***, зарегистрированного Управлением ФНС России по *** 21.04.2015г.

Копия определения суда от **.**.** получена истцом **.**.**.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец недостатки заявления не устранил, указания судьи, перечисленные в определении не выполнил, от истца в адрес суда не поступило ходатайство о продлении установленного определением суда от **.**.** срока для устранения недостатков по оставленному без движения иску.

следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░