Постановление по делу № 5-8/2016 (5-340/2015;) от 24.12.2015

Материал 5-8/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2016 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

Абаринова А. В., ***

***

***

***

***

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** минут в городе Черногорске по ***, Абаринов А.В., управляя автомобилем Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не остановился, не пропустил пешеходов, наехал на пешеходов *** которые переходили дорогу по пешеходному переходу, в результате чего пешеход *** получил травмы, повлекшие легкий здоровью, а пешеход *** получила травмы, повлекшие ***

По данному факту проведено административное расследование и *** в отношении Абаринова А.В. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Абаринов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что по мере своих финансовых возможностей производил выплаты потерпевшей *** в подтверждение чего представил расписки.

Потерпевшая Малютина Н.П., действующая также в качестве законного представителя *** и ее представитель Фасахов И.О., действующий на основании доверенности, поддержали объяснения, данные Малютиной Н.П. в ходе административного расследования, пояснили, что вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) у Малютиной Н.П. были повреждены личные вещи – сапоги, пальто. Факт денежных выплат со стороны Абаринова А.В. потерпевшая подтвердила.

Выслушав Абаринова А.В., Малютину Н.П. и ее представителя Фасахова И.О., исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Абаринова А.В., пешехода Малютиной Н.П. и несовершеннолетнего пешехода Малютина К.А. КУСП *** от ***, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола *** об административном правонарушении от ***, *** в ***, Абаринов А.В., управляя автомобилем Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не остановился, не пропустил пешеходов, наехал на пешеходов *** которые переходили дорогу по пешеходному переходу, в результате чего пешеход *** получил травмы, повлекшие легкий здоровью, а пешеход ***. получила травмы, ***

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** ***4, рапортами, справкой о ДТП от ***, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** и фототаблицей к нему, объяснениями водителя Абаринова А.В. и пешехода Малютиной Н.П., свидетеля Абариновой И.В.

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта *** от *** у ***. имеют ***

Согласно заключению эксперта *** от *** у Малютиной Н.П. имеют место телесные повреждения в виде *** которые получены от ударного травмирующего воздействия твердых тупых предметов, каковыми могут являться наружные выступающие части движущегося легкового автомобиля и дорожное покрытие, в условиях ДТП, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанных в определении о назначении экспертизы, и в совокупности по степени тяжести повлекли средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более ***-х недель.

Оснований повергать сомнению заключения эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Абаринова А.В.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водитель Абаринов А.В. нарушил, в результате чего потерпевшей Малютиной Н.П. причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему Малютину К.А. – легкий вред здоровью.

Поскольку допущенное Абариновым А.В. нарушение ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной ДТП, в результате которого пешеходу *** был причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему *** суд приходит к выводу о наличии в действиях Абаринова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от *** до *** рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от *** до *** лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абаринова А.В., является признание им вины и раскаяние в содеянном, а также принятие мер к возмещению причиненного вреда.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение Абариновым А.В. однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Абаринову А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере *** руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абаринова А. В., *** года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) руб. *** коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401018102000000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049514001, ОКТМО 95715000, КБК188116900400 46000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дмитриенко Д.М.

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении

____________________________________________________________________

5-8/2016 (5-340/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абаринов Андрей Владимирович
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Д.М.Дмитриенко
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
24.12.2015Передача дела судье
28.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2016Рассмотрение дела по существу
08.02.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.03.2016Обращено к исполнению
10.03.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее