ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 10 октября 2017 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Бушмелева Павла Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Бушмелева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Н. Вартовска, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>5, не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, Бушмелев П. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Бушмелев П.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>5, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Бушмелев П.А., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины Бушмелевым П.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, Бушмелев П.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>5, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Бушмелев П.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>5, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бушмелева П. А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Бушмелева П.А., в совершении указанного правонарушения.
Отягчающими ответственность Бушмелева П. А., обстоятельствами признаются судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Бушмелеву П.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бушмелева Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком1 (один) сутки.
Срок административного ареста исчислять с17 часов 20 минут9 октября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча