Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2015 от 19.01.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-84/2015-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.01.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Журко С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Журко С.В. 18.01.2015 около 22:45 час., находясь в парке напротив д. 47 по ул. Анохина в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав тем самым исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно: в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Журко С.В., на неоднократные законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, в последующем стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, высказывая в их адрес оскорбления, отталкивал их от себя, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании Журко С.В. вину в совершении указанного правонарушения фактически признал.

Кроме признания вины, виновность Журко С.В. подтверждается следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, В.Н., ФИО6, объяснениями ФИО7,

протоколами об административном задержании и доставлении,

протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Журко С.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп 1,11 п.1 ст. 12, п.п. 1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Журко С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140. УИН постановления – ъ30209110151000093z5.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева