Дело № 2 – 6550/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 09 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Денисове Д.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2- 6550/2017 по иску Четверухина ФИО к Чепурской ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по эвакуации в размере <данные изъяты> рублей, по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> – Уездная с участием а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Чепурской ФИО и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Четверухина ФИО
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, так как выяснилось, что ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского административного округа г. Тюмени.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит направлению в Калининский районный суд г. Тюмени
Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Четверухина ФИО к Чепурской ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Первышина