Стр.209г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2020 года г.Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление Кочеткова <данные изъяты> к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» о признании вышедшим из членов кооператива, включении в перечень требований кредиторов
установил:
ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» о признании вышедшим из членов кооператива, включении в перечень требований кредиторов.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульского городского суда по следующим основаниям.
Истцом заявлены следующие исковые требования:
Признать ФИО1 вышедшим из членов Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие»;
Обязать Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» внести запись в реестр членов о прекращении членства ФИО1;
Включить требования ФИО1 в сумме 8177150 руб. 68 коп. в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ПК «Взаимное доверие» (промежуточный ликвидационный баланс) и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации;
Включить требование ФИО1 в сумме 50000 руб. в качестве компенсации понесенных юридических расходов в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ПК «Взаимное доверие» (промежуточный ликвидационный баланс) и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации.
Таким образом, фактически истцом заявлены требования о прекращении членства в потребительском кооперативе и требования о включении задолженности перед истцом в реестр заявленных требований кредиторов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Отказывая в принятии заявления в части требований о прекращении членства в потребительском кооперативе суд, исходит из того, что процедура рассмотрения вопросов о прекращении членства в потребительском кооперативе осуществляется уполномоченными органами – правлением кооператива во внесудебном порядке, и не относится к компетенции суда.
В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Таким образом, в полномочия суда не входит рассмотрения вопросов о прекращении членства в потребительском кооперативе.
В силу ч.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в судебном порядке может быть оспорено решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков).
В силу ч. 1 ст. 4 ГПК предметом рассмотрения суда может быть только спор о нарушении ответчиком прав истца.
При таких обстоятельствах требования истца о признании его вышедшим из членов Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» и понуждении Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» внести запись в реестр членов о прекращении членства ФИО1 не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства,
Суд не может подменить правление кредитного кооператива и совершить действия по прекращению членства в кооперативе.
Кроме того, в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу ч.ч.1, 2 ст.183.26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации: 1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; 2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Дело о банкротстве Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» находится в производстве Арбитражного суда УР (дело № А71-946/2020)..
Таким образом, требования ФИО1 о включении суммы 8177150 руб. 68 коп. и суммы 50000 руб. в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ПК «Взаимное доверие» (промежуточный ликвидационный баланс) и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации подсудны арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.134, ст.135 ГПК РФ,
определил:
Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в части требований о признать ФИО1 вышедшим из членов Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» и понуждении ь Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» внести запись в реестр членов о прекращении членства ФИО1.
Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Взаимное доверие» в части требований включить требования ФИО1 в сумме 8177150 руб. 68 коп. и в сумме 50000 руб. в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ПК «Взаимное доверие» (промежуточный ликвидационный баланс) и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения
Судья Голубев В.Ю.