Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2015 ~ М-1347/2015 от 05.05.2015

Гражданское дело № 2-1631/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 03 июля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ремизовой Е. П.

при секретаре Толкушкиной Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Наш город» к Молчанову ФИО 1, Молчанову ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Наш город» обратилось в суд с иском к Молчанову ФИО1 Молчанову ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м. Многоквартирный дом находятся в муниципальной собственности г. Енисейска и в соответствии с Муниципальным контрактом №1 от 01.10.2009г. передан в управление ООО УК «Наш город». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не надлежащим образом исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности в размере 107115 руб. 67 коп.. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3342 руб. 31 коп., в долевом порядке, по 1671 руб. 16 коп. с каждого.

Представитель ООО УК «Наш город» ФИО3 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в своё отсутствие, при этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в заявлении.

Ответчики – Молчанов ФИО1 и Молчанов ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, возражений по существу предъявленных требований не выразили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики Молчанов ФИО1. и Молчанов ФИО2 были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, принимая во внимание позицию представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).

В судебном заседании установлено, что Молчанов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Молчанов ФИО2 что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Многоквартирный дом по адресу <адрес> находятся в муниципальной собственности г. Енисейска и в соответствии с Муниципальным контрактом №1 от 01.10.2009г. передан в управление ООО УК «Наш город».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 107115 руб. 21 коп.. Оплаты за указанный в иске период не производилось.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Молчанова ФИО1 и Молчанова ФИО 2 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107115 руб. 67 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: (107115, 67 – 100000) *2% + 3200 = 3342 руб. 31 коп. или по 1671 руб. 15 коп. с каждого, оплачено истцом при подаче иска в суд квитанцией от 29.04.2015 года 3342 руб. 31 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молчанова ФИО1, Молчанова ФИО2 в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107115 рублей 67 копеек.

Взыскать с Молчанова ФИО1, Молчанова ФИО2 в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд по 1671 руб. 15 коп с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2015 года