Решение по делу № 2-402/2017 ~ М-416/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-402

Поступило в суд 12.05.2017 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года     г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Савельевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосети» к Пархоменко Наталье Михайловне о взыскании задолженности по предоставлению коммунальных услуг,

Установил:

МУП «Теплосети» обратилось в суд с исковым заявлением к Пархоменко Н.М., указывая, что в соответствии со ст. 153, 154, 155, п.1 и п.2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, МУП «Теплосети» предоставляет коммунальные услуги (теплоснабжение) Пархоменко Н.М., проживающей по адресу: <...>, г. <...>, ул. <...>, д. № кв. №, общей площадью <......> кв.м.

Ответчик договор на отпуск и потребление тепловой энергии не заключал.

Начисления за период с <.....> года по <.....> года производились из расчета на один метр квадратный.

За период с <.....>. по <.....> г. начислено <......> руб. <......> коп., оплачено <......>. <......> коп., задолженность составляет <......> руб. <......> коп.;

За период с <.....> г. начислено <......> руб. <......> коп., оплачено 0 руб. 00 коп., задолженность составляет <......> руб. <......> коп.;

За период с <.....> г. начислено <......> руб. <......> коп., оплачено 0 руб. 00 коп., задолженность составляет <......> руб. <......> коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед МУП «Теплосети» за период с <.....> г. за услугу теплоснабжение составляет <......> <......> руб. <......> коп.

Ответчик неоднократно предупреждалась письменно о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При начислении обязательных платежей по оплате за коммунальные услуги применялись тарифы, установленные в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ. (ст.155, ст156, ст. 157).

    Размер утвержденных тарифов составляет:

    - Теплоснабжение за период с <.....>. по <.....>. составляет 1672,2 руб./Гкал., на основании Приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 236-ТЭ от 07 ноября 2013г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Купинского района Новосибирской области».

- Теплоснабжение за период с <.....>. по <.....>. составляет 1672,2 руб./Гкал., с <.....>. по <.....>. – 1760,39 руб./Гкал., на основании Приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 286-ТЭ от 12 ноября 2014 г. «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Купинского района Новосибирской области, на период регулирования 2015-2017 годов».

Теплоснабжение за период с <.....> составляет 1760,39 руб./Гкал., с <.....>. – 1813,12 руб./Гкал, на основании Приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 214-ТЭ от 06 ноября 2015г. «О корректировке на 2016 год тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Купинского района Новосибирской области, установленных на долгосрочный период регулирования».

Обязанность по внесению платы гражданами определена ч.1 ст. 153 ЖК РФ, ст.155 ЖК РФ, определен срок оплаты за коммунальные услуги, а именно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На неоднократные письменные и устные уведомления ответчик не реагирует.

Просит взыскать с Пархоменко Н.М. задолженность за услугу теплоснабжения в период с <.....> года по <.....> года в размере <......> рублей <......> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей <......> коп.

В судебное заседание представитель истца МУП «Теплосети», не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пархоменко Н.М. в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства судебными повестками, однако почтовые отправления возвратились в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за их получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным при отсутствии возражений со стороны истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в телефонограмме не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, а также то, что представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к следующему:

В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.п. «и» пункта 34 Главы V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно представленному МУП «Теплосети» расчёту задолженности по коммунальным платежам ответчика Пархоменко Н.М. усматривается, что задолженность с 01.05.2014 года по 30.09.2016 года в размере 51 916 рублей 51 коп.

        Расчет задолженности произведен на основании тарифов установленных Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области № 236-ТЭ от 07 ноября 2013г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Купинского района Новосибирской области», № 286-ТЭ от 12 ноября 2014 г. «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Купинского района Новосибирской области, на период регулирования 2015-2017 годов», № 214-ТЭ от 06 ноября 2015г. «О корректировке на 2016 год тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Купинского района Новосибирской области, установленных на долгосрочный период регулирования».

Ответчик Пархоменко Н.М. предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленным документам, в настоящее время ответчик. не погасила образовавшуюся задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № от <.....> года следует, что МУП «Теплосети» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковые требования МУП «Теплосети» к Пархоменко Наталье Михайловне о взыскании задолженности по предоставлению коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Пархоменко Натальи Михайловны в пользу МУП «Теплосети» задолженность по предоставлению коммунальных услуг в размере <......> рублей <......> копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рубля <......> копейка.

Ответчик Пархоменко Н.М. вправе подать в Купинский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.    

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Левак