Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-372/2012 от 08.08.2012

Дело № 1-372/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>а <адрес> Глазьева И.С.,

подсудимого Иванова М. Н.,

защитника Жихарева В.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова М. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.Н. совершил умышленное преступление: организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Иванов М.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств и владеющий технологией изготовления наркотических средств из семян мака, не желая нести материальные затраты, связанные с потреблением наркотических средств, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), организовал и содержал притон для употребления наркотических средств. Иванов М.Н. приспособил для изготовления и употребления наркотиков гараж (№), (Госорган1) расположенный по адресу: <адрес>. Он оборудовал гараж по вышеуказанному адресу электрической плиткой, и другими необходимыми предметами: эмалированными (металлическими) кастрюлей, миской, кружками, пластмассовой воронкой, пассатижами, ложкой. Указанные предметы    использовались им, а также    лицами, употребляющими наркотики для изготовления наркотических средств.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут Иванов М.Н. предоставил помещение гаража (№), (Госорган1), расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств (ФИО1) и (ФИО3) Указанные лица принесли с собой семена мака и другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства. Иванов М.Н., (ФИО1) и (ФИО3) на основе семян мака, растворителя и других ингредиентов на электрической плитке, расположенной в вышеуказанном гараже, с использованием имеющейся у него металлической посудой, приготовили наркотический раствор. Полученный наркотический раствор группы опия Иванов М.Н., (ФИО1) и (ФИО3) потребили путем внутривенной инъекции.

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Иванов М.Н. предоставил помещение гаража (№) (Госорган1), расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств (ФИО2), (ФИО4) и (ФИО3) Указанные выше лица принесли с собой семена мака и другие необходимые ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства. Затем Иванов М.Н., (ФИО2), (ФИО4) и (ФИО3) приготовили наркотический раствор группы опия и употребили путем внутривенной инъекции.

Иванов М.Н. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Иванова М.Н. в ходе предварительного расследования. Находя обвинение Иванова М.Н. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Иванову М.Н. суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося. Преступление, которое совершил Иванов М.Н., в соответствии с законом, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств – наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Иванова М.Н., суд назначает                                                                                                       подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, условно. В период испытательного срока своим поведением подсудимый должен доказать свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на него выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания – ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать Иванова М.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Иванову М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: эмалированную (металлическую) кастрюлю, эмалированную (металлическую) миску, эмалированную (металлическую) кружку, эмалированную (металлическую) кружку, пластмассовую воронку и три бумажных ярлыка от прежних упаковок, упакованные в полимерный пакет (№); пассатижи, ложку и три бумажных ярлыка от прежних упаковок, упакованные в полимерный пакет (№); (№) полимерных шприца с четырьмя канюлями с инъекционными иглами в защитных колпачках и три бумажных ярлыка от прежних упаковок, упакованные в полимерный пакет (№); электрическую плитку и три бумажных ярлыка от прежних упаковок, упакованные в полимерный пакет (№) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                               Матвеева Л.В.