Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2021 ~ М-528/2021 от 11.03.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-001454-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием прокурора Ватутиной Е.В.,

представителя ответчика ФИО1 Д.С.,

представителя третьего лица Никулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2021 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил о признании незаконным бездействия ответчика при обеспечении безопасности дорожного движения на перекрестке <адрес>; возложении обязанности устранить допущенные нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, прокурор указал, что в прокуратуру поступила жалоба ФИО по вопросу неисполнения Администрацией представления ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о реконструкции перекрестка <адрес> в виду отсутствия видимости водителями встречного потока.

С целью проверки доводов прокуратурой выдано поручение ОГИБДД провести обследование указанного участка дороги. Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на перекрестке <адрес> не обеспечен треугольник видимости для условия «транспорт-транспорт», что является нарушением п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Не обеспечена видимость сооружения декоративного металлического ограждения по высоте и прозрачности.

Поскольку требования ГОСТ Р 50597-2017 направлены на обеспечение безопасности дорожного движения в целях охраны жизни и здоровья граждан, данные требования подлежат обязательному применению. Таким образом, отсутствие на перекрестке треугольника видимости влечет нарушение прав на безопасность дорожного движения неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, что создает реальную угрозу для возникновения аварийных ситуаций и причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

В судебном заседании помощник прокурора Ватутина Е.В. уточнила заявленные требования, просила возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу организовать выполнение работ по устройству режима работы светофорного объекта на перекрестке <адрес> в круглосуточном четырехфазном режиме работы.

Представитель ответчика Администрации г.Нижнего Тагила Зайцев Д.С. в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражал. Суду пояснил, что в настоящее время в обслуживающую организацию Сигнал-3 направлено техзадание по изменению режима работы светофора. В ближайшее время будет закуплено необходимое оборудование и произведены работы по установке и регулировке работы светофоров.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Никулин А.А. в судебном заседании пояснил, что в случае круглосуточного четырехфазного режима светофора, требования безопасности будет обеспечены в полном объеме. В случая обеспечения круглосуточного регулируемого сигнала светофора нет необходимости обеспечения треугольника безопасности, предусмотренного п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017, поскольку положение данного пункта распространяется на нерегулируемые перекрестки.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу положений ч. 4 ст. 6 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе, на объектах улично-дорожной сети, в границах&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 5 Устава города Нижний Тагил, к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в прокуратуру поступила жалоба ФИО по вопросу неисполнения Администрацией представления ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о реконструкции перекрестка <адрес> в виду отсутствия видимости водителями встречного потока.

С целью проверки доводов прокуратурой выдано поручение ОГИБДД по обследованию указанного участка дороги.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на перекрестке <адрес> не обеспечен треугольник видимости для условия «транспорт-транспорт», что является нарушением п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Не обеспечена видимость сооружения декоративного металлического ограждения по высоте и прозрачности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права дорога по <адрес> протяженностью м находится в собственности муниципального образования «город Нижний Тагил».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права дорога по <адрес> протяженностью м находится в собственности муниципального образования «город Нижний Тагил».

В ходе судебного заседания установлено, что перекресток <адрес> является регулируемым. НА перекрестке установлены светофорные объекты регулирующие сигналами очередность движения на перекрестке.

Согласно техническому заданию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городским хозяйством Администрации города Нижний Тагил, следует, что на светофорном объекте <адрес><адрес> планируется внести изменения в работу светофорного объекта с круглосуточным режимом работы с программированием четырех фазного режима работы.

Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", который устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

2-874/2021 ~ М-528/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района гН.тагил
Ответчики
Администрация города Н.тагил
Другие
ОГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское"
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ершова Т.Е.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2021Предварительное судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее