Дело № 2-679/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2013 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Слотиной К.А.,
с участием истца Петухова В.И.,
ответчика Петуховой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухов В.И. к Петухова О.М. о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Петухов В.И. обратился в суд с иском к Петуховой О.М. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Петуховой О.М. и Петухову В.И. на праве долевой собственности по 1/2 доле в праве принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Ранее данное жилое помещение было передано в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Петуховой О.М. и Петухова И.А. На имя Петухова И.А. было также получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный при части жилого дома площадью <данные изъяты>. После смерти Петухова И.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>. в порядке наследования принадлежит Петухову В.И. При части жилого дома расположен земельный участок площадью <данные изъяты>. По результатам межевания было сформировано два землеустроительных дела и установлены площади земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты>. Считает, что поскольку часть жилого дома находится в долевой собственности, то и земельные участки должны находиться в долевой собственности правообладателей. Петуховой О.М. подан иск о признании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Петухова В.И. в части 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>1 недействительным и признании за собой право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки общей площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>., расположенные по вышеуказанному адресу. В связи с изложенными обстоятельствами просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
Истец Петухов В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Петухова О.М. в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо Пермский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений не представило.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьего лица, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петухов В.И. к Петухова О.М. о признании права долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Петухов В.И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.В. Буланков