Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2014 ~ М-1822/2014 от 21.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2014 года                                                                г.Похвистнево

                                                                                                                    Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи В.В. Борисовой, при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2014 по исковому заявлению Соколова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Октябрьский городского округа Похвистнево Самарской области о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Соколов В.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьский городского округа <адрес> о признании завещания действительным, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истца - ФИО1. При жизни им было составлено завещание в пользу истца, т.к. наследников первой очереди у него нет, родители умерли, жены и детей нет. Данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено заместителем главы сельской администрации поселка Октябрьский города Похвистнево Самарской области и зарегистрировано в реестре за №105. В настоящее время нотариус нотариального округа Похвистнево Самарской области отказывает в совершении нотариальных действий, поскольку имеются сомнения относительно легитимности данного завещания, так как заверено не нотариусом.

Истец в судебном заседании просил признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

Представитель ответчика - специалист администрации п. Октябрьский городского округа Похвистнево Самарской области - Додатко Л.Ю. исковые требования Соколова В.Н. признала в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Рогожкина Е.А. в судебное заседание не явилась. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Соколова В.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.1, ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №№, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п.7 которой нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действовавшего на момент составления завещания, где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов.

Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами, отдельными полномочиями Российской Федерации.

В статье 1 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливается, что должностное лицо органов местного самоуправления может быть как выборным, так и работающим по контракту (трудовому договору), выполняющим в органах местного самоуправления организационно-распорядительные функции.

Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 года №394.

Таким образом, завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное должностным лицом администрации поселка октябрьский города Похвистнево Самарской области, составлено в соответствии с нормами действовавшего на момент составления завещания законодательству, поскольку на тот момент на территории РФ продолжали действовать указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.

Содержание завещания и содержание заверительной надписи свидетельствуют о волеизъявлении ФИО1 - распоряжении своим имуществом на случай своей смерти в пользу Соколова В.Н., личность и дееспособность ФИО1. были установлены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области. На момент его смерти завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное заместителем главы сельской администрации поселка Октябрьский города Похвистнево Самарской области, не отменено и не изменено.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Соколова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, составленное ФИО1 в пользу Соколова <данные изъяты> и удостоверенное заместителем главы сельской администрации поселка Октябрьский, <адрес>, зарегистрированного в реестре за № №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья                                                          В.В. Борисова.