Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6925/2010 ~ М-6547/2010 от 26.08.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-6925/19

г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А. А., при секретаре Трофимовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комлева В.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя,

установил:

Комлев В. Г. _{обратился в суд с заявлением об оспаривании} бездействия судебного пристава- исполнителя _{Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП РФ по РК Семенова М.С., полагая, что им необоснованно не принимаются меры к окончанию исполнительного производства.}

Заявленные требования мотивировал тем, что 04.08.2009 судебным приставом-исполнителем Семеновым М.С. в отношении него возбуждено исполнительное производство № о взыскании в доход государства пошлины в размере 969 руб. 86 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 18.02.2010. 20.02.2010 долг в размере 969 руб. 86 коп. оплачен, что подтверждается чеком-ордером от 20.02.2010. На письменное требование должника от 13.04.2010 года об окончании исполнительного производства никаких действий со стороны судебного пристава-исполнителя не последовало до настоящего времени. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.39, 47, 121, 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», Комлев В.Г. просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с возбужденным 04.08.2009 года исполнительным производством, обязать вынести постановление об окончании исполнительного производства № от 04.08.2009 года.

_{В судебное заседание Комлев В.Г. не явился, извещался судом о дате, времени, месте рассмотрения дела по указанным им адресам.}

_{Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству Межрайонная Инспекция ФНС №10 по РК своего представителя в судебное заседание не направила, о дате разбирательства извещались, возражений, ходатайств не представили.}

_{Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП РФ по РК – Фокина О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, так как 04 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем Семеновым М.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №.}

_{Заслушав представителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП РФ по РК, исследовав материалы настоящего дела и исполнительного производства,} суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство № по взысканию в пользу Межрайонной Инспекции _{ФНС №10 по РК с Комлева В.Г. государственной пошлины в размере 969 руб. 86 коп.} прекращено постановлением об окончании исполнительного производства от 04 марта 2010 года, о чем свидетельствует соответствующее постановление в материалах исполнительного производства.

Таким образом, судебным приставом- исполнителем, в рамках полномочий, установленных Законом РФ «Об исполнительном производстве», приняты меры по прекращению исполнительного производства. Основания для вывода о том, что права заявителя нарушены, отсутствуют.

            В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 257, 258, 441 ГПК РФ, суд

решил:

   В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010г.