Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2011 ~ М-1067/2011 от 20.10.2011

№ 2-999/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                                                                              город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                      Балашова Д.А.,                 

при секретаре                                                                                              Михейковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сегежского городского поселения к судебному приставу-исполнителю отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ивановой С.Н. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №...,

у с т а н о в и л:

Администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ивановой С.Н. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №.... Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в администрацию Сегежского городского поселения (далее администрация) поступило постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия С.Н. Ивановой от ХХ.ХХ.ХХ. о взыскании исполнительского сбора (далее - постановление) в сумме <...> (<...>) рублей. Основанием для вынесения указанного постановления послужило неисполнение администрацией Сегежского городского поселения в срок до ХХ.ХХ.ХХ. решения Сегежского городского суда о возложении на администрацию обязанности по проведению капитального ремонта кровли ... на основании исполнительного листа №... от ХХ.ХХ.ХХ.. Указывают в иске, что при вынесении постановления приставом-исполнителем оставлено без внимания то, что администрация предпринимала действия для исполнения требований исполнительного документа, что выразилось в следующем. Для исполнения решения суда по проведению капитального ремонта кровли администрации было необходимо совершить следующие действия: составить смету на выполнение работ; проверить правильность составления сметы в ООО «Региональный центр по ценообразованию в строительстве Республики Карелия»; составить и согласовать документацию об открытом аукционе в электронной форме, которая включает в себя в числе прочего техническое задание; организовать торги, и заключить муниципальный контракт с соблюдением процедур предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципала нужд». ХХ.ХХ.ХХ. администрацией направлен запрос в ООО «Региональный цент по ценообразованию в строительстве Республики Карелия» на составление сметной документации проведение капитального ремонта кровли. ХХ.ХХ.ХХ. локальная смета поступила в администрацию. В связи с отсутствием на момент получения сметной документации в бюджете Сегежского городского поселения денежных средств в размере, достаточном для финансирования работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного дома, а размещение муниципального за невозможно без его финансирования, ХХ.ХХ.ХХ. в Управление финансово экономического развития администрации был направлена служебная записка на внесение изменений в бюджет с целью выделения денежных средств. Постановлением от ХХ.ХХ.ХХ. №... в бюджет были внесены изменения, после чего была разработана документация открытом аукционе в электронной форме. ХХ.ХХ.ХХ. документация была утверждена главой Сегежского городского поселения. Однако в связи с техническими неполадками на официальном сайтеwww,zakupki.gov.ru указанная документация была размещена ХХ.ХХ.ХХ.. Полагают, что администрацией приняты необходимые меры для исполнения решения суда. Просят приостановить исполнительное производство №..., возбужденное основании исполнительного листа №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданного Сегежским городским судом и обязывающим администрацию Сегежского городского поселения произвести капитальный ремонт кровли .... Освободить администрацию Сегежского городского поселения от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия С.Н. Ивановой от ХХ.ХХ.ХХ. о взыскании исполнительского сбора.

Представитель администрации Сегежского городского поселения Ермакова Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования изменила, просила уменьшить размер исполнительского сбора на 25%, по основаниям изложенным в иске.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Иванова С.Н. в судебном заседании не возражала против уменьшения администрации Сегежского городского поселения исполнительского сбора на 25%.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2 -329/2011, приходит к следующему.

Установлено, что решением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу, на администрацию Сегежского городского поселения возложена обязанность провести капитальный ремонт кровли дома, расположенного по адресу .... На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист от ХХ.ХХ.ХХ., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В связи с тем, что администрацией Сегежского городского поселения решение суда добровольно исполнено не было, исполнительный документ в срок до ХХ.ХХ.ХХ., установленный для добровольного исполнения, должником не исполнен без уважительных причин, ХХ.ХХ.ХХ. ответчиком было вынесено постановление о взыскании с должника администрации Сегежского городского поселения исполнительского сбора в размере <...> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительском производстве» от исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения им копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается с должника-организации в размере пяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст.410 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.          

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение истца, принятие истцом мер для исполнения требований судебного пристава-исполнителя, отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суд полагает возможным уменьшить администрации Сегежского городского поселения размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, подлежащего взысканию в размере <...> рублей, т.е. на <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с администрации Сегежского городского поселения по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ивановой С.Н. от ХХ.ХХ.ХХ. по исполнительному производству №... на <...> рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия с момента изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение изготовлено 25.11.2011 года.

Судья                                                                                                           Д.А. Балашов