Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 от 15.03.2018

    Дело № 1-77/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                           11 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В.
подсудимого	Лобзова Дениса Андреевича
защитника представившего ордер № 32940	Каляпина А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Лобзова Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, имеющего высшее образование, безработного, женатого, имеющего двух малолетних детей – ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Лобзов Д.А. совершил покушение на мошенничество, то есть действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В рамках расследования уголовного дела №11702200029160001, находящегося в производстве следователя СУ СК РФ по Воронежской области 16.03.2017 в отношении подозреваемого ФИО14 по ходатайству органов предварительного следствия Ленинским районным судом г. Воронежа избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН России по Воронежской области».

В последующем, в период времени с 16.03.2017 по 09.05.2017, то есть в период нахождения ФИО15. в ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН России по Воронежской области», ФИО16., состоящий в трудовых отношениях с ФИО17 получив информацию о нахождении последнего в вышеуказанном учреждении пенитенциарной системы обратился к своему знакомому Лобзову Д.А., занимающему должность начальника филиала медицинской части №10 ФКУЗ МСЧ - 36 ФСИН России находящегося в оперативном подчинении руководства ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН России по Воронежской области» с вопросом о возможности помочь ФИО18. в изменении меры пресечения на несвязанную с лишением свободы и получением им в будущем условной меры наказания.

После получения соответствующей информации от ФИО19. у Лобзова Д.А., назначенного с 24.04.2015 на основании приказа от 28.04.2015 на должность <данные изъяты> возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО20., в особо крупном размере.

При этом в целях конспирации своих преступных действий, во избежание риска быть задержанным с поличным и изобличенным в совершении указанных преступных действий, Лобзов Д.А. принял решение привлечь к совершению указанного преступления в качестве посредника для получения от ФИО21. денежных средств ФИО22., с которым находился в доверительных отношениях.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, в особо крупном размере, Лобзов Д.А. в ходе неоднократных встреч с ФИО23., происходящих в служебных помещениях ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН России по Воронежской области», в период времени с 16.03.2017 по 09.05.2017, по адресу: г. Воронеж, ул. Антокольского, д. 6, используя подавленное состояние и волю ФИО24., вводя его в заблуждение и обманывая, сообщил последнему о том, что берет на себя обязательство решения вопроса об освобождении ФИО25. из под стражи и последующего решения вопроса о назначении ФИО26 условного наказания за денежное вознаграждение в размере 5 000 000 рублей, которое по словам Лобзова Д.А. предполагалось для передачи неким должностным лицам, в полномочия которых входит принятие соответствующих процессуальных решений.

В последующем, 09.05.2017 на основании постановления Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО27. изменена мера пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест, а в последующем приговором Центрального районного суда от 21.08.2017 ФИО28 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, Лобзов Д.А. в августе 2017 года в г. Воронеже предложил ранее ему знакомому ФИО29. выступить в качестве посредника в получении от ФИО30. незаконного денежного вознаграждения в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, пообещав при этом передать ФИО31. в качестве вознаграждения за посреднические услуги часть вышеуказанной суммы.

При этом, Лобзов Д.А., занимающий с 24.04.2015 на основании приказа от 28.04.2015 должность <данные изъяты>, осознавал, что у него отсутствовали какие-либо юридические или иные полномочия влиять или принимать решение об изменении ФИО32. меры пресечения и о назначении ему условной меры наказания.

В свою очередь, ФИО33., будучи достоверно осведомленным о занимаемом Лобзовым Д.А. должностном положении, а также будучи уверенным в том, что последний в силу служебного положения сможет решить вопрос об изменении меры пресечения в отношении ФИО34 а также последующем способствовании в назначении ФИО35 условной меры наказания, согласился, по его мнению, выступить посредником в получении Лобзовым Д.А. денежных средств за незаконные действия от ФИО36

В дальнейшем, не позднее августа 2017 года, ФИО37., выступая в качестве посредника, действуя по просьбе и в интересах Лобзова Д.А., в ходе состоявшейся встречи с ФИО38. в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, получил от последнего часть незаконного денежного вознаграждения в сумме 995 000 рублей, которые по предварительной договоренности должен был передать Лобзову Д.А.

В свою очередь, Лобзов Д.А. за оказанные посреднических услуги ФИО39. передал последнему из вышеуказанной суммы денежные средства в размере 35 000 рублей, завладев мошенническим путем денежными средствами ФИО40. в сумме 960 000 рублей в октябре 2017 года по адресу: <адрес>.

Впоследствии ФИО41., осознавая незаконность требований <данные изъяты> Лобзова Д.А., обратился с заявлением в правоохранительные органы.

08.11.2017 ФИО42., принимая добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время в офисе, расположенном по адресу: <адрес> по предварительной договоренности передал ФИО43. денежные средства в сумме 4 005 000 рублей, которые ФИО44. получил для последующей передачи Лобзову Д.А.

Сразу после этого действия ФИО45 были пресечены на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.

Затем ФИО46., осознавая незаконность требований <данные изъяты> Лобзова Д.А., добровольно обратился с заявлением в правоохранительные органы, сообщив о своей роли посредника при передаче незаконного денежного вознаграждения сотруднику <данные изъяты> Лобзову Д.А., изъявив желание участвовать в дальнейших оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению преступных действий последнего.

08.11.2017 ФИО47., принимая добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», в ходе личной встречи, состоявшейся в вечернее время примерно в 19 часов 51 минуту в автомобиле последнего <данные изъяты>», г.р.з. № регион, находящемся на проезжей части напротив угла дома № 47 по ул. Плехановская г. Воронежа до перекрестка с ул. 3 Интернационала г. Воронежа, дабы не скомпрометировать себя, с учетом ранее достигнутой договоренности с Лобзовым Д.А. о получении ФИО48. денежного вознаграждения за посреднические услуги из суммы денежных средств, принадлежащих ФИО49., в размере 4 005 000 рублей оставил у себя 165 000 рублей, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 3 840 000 рублей передал Лобзову Д.А.

Всего, с учетом ранее полученных мошенническим путем при посредничестве ФИО50. денежных средств в сумме 960 000 рублей, Лобзов Д.А. завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО51 в общей сумме 4 800 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

При этом, довести свой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО52. в сумме 4 800 000 рублей, то есть в особо крупном размере, Лобзов Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что его действия были пресечены на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.

Преступные деяния Лобзова Д.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение покушения на мошенничество, то есть действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

28.02.2018 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Лобзовым Д.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Лобзов Д.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Лобзова Д.А., государственный обвинитель и потерпевший, согласно имеющемуся в деле заявлению последнего, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Лобзову Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного Лобзовым Д.А. преступления, относящегося к категории тяжкого. Вместе с тем, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей - ФИО53., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54., ДД.ММ.ГГГГ г.р., частичное возмещение потерпевшему ущерба ( т.3 л.д. 69), участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики и наличие за участие медали и благодарности, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Лобзова Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, состоящего в браке, от которого он имеет 2 малолетних детей - ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ г.р., общее состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников подсудимого, данные о том, что он не состоит на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД», положительно характеризующие данные по месту жительства и последнему месту работы, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания и полагавшегося в данном вопросе на усмотрение суда.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оцененные судом в совокупности и принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность совершенного деяния и его корыстную направленность, считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, то есть без применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, однако, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, в результате назначения именно такого наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при которых срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд полагает необходимым назначить Лобзову Д.А. наказание с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Дополнительное наказание по ст. 159 ч.4 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая его материальное и семейное положение.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым для отбывания наказания осужденному определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Лобзова Дениса Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 апреля 2018 г., засчитав в него срок нахождения осужденного под стражей и домашним арестом, то есть с 09.11.2017 г. по 10.04.2018 г. включительно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Лобзову Д.А. изменить на содержание под стражей с его содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства:

- видеозапись разговора, состоявшегося 08.11.2017 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО57., DVD-R диск, содержащий аудио - видеозапись разговора, состоявшегося 08.11.2017 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Лобзова Д.А., DVD-R диск, содержащий результаты ПТП в отношении ФИО58 DVD-R диск, содержащий результаты ПТП в отношении Лобзова Д.А., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Воронеж СУ СК РФ по Воронежской области – хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 165 000 рублей, добровольно выданные 08.11.2017 в ходе ОРМ ФИО59., возвращённые потерпевшему ФИО60. – оставить в распоряжении последнего;

- денежные средства в сумме 3 840 000 рублей, изъятые 08.11.2017 в ходе осмотра места происшествия у дома 47 по ул. Плехановская г. Воронеж у Лобзова Д.А., хранящиеся в ячейке СУ СК РФ по Воронежской области – возвратить ФИО61

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган