Решение по делу № 2-1781/2013 ~ М-864/2013 от 12.02.2013

        Гражданское дело № 2-1781/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 апреля 2013 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

    председательствующего судьи                Бочневич Н.Б.,

    при секретаре                            Леонтьевой Д.М.,

с участием истца Оларь В.Г., представителя истца Макаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оларь В. Г. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Оларь В.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, в связи с отсутствием у истца необходимого стажа работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Считает решение ГУ УПФ РФ в г. Сургуте незаконным и не обоснованным. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте назначить ему пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Сургуте расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Просят суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Основанием для принятия решения об отказе в назначении пенсии явилось отсутствие у истца необходимого стажа работы по Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее Список № 2). При принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не включило в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в СМУ-3 Сургутского ДК «Главзапсибжилстроя» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в СУ № 7 ПСО «Сургутнефтегазжилстрой» по причине отсутствия документов, подтверждающих особые условия труда.

На основании ст. 7 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с Федеральным законом № 173-Ф3 от 17.12.2001 г. для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с абз.2 пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчине в возрасте 51 лет необходимо наличие не менее 25 лет страхового стажа, не менее 20 лет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет стажа работы по Списку № 2.

Необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера у истца имеется.

С 1 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены Списки №1, № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, где предусмотрены руководители и специалисты, которым указанная пенсия назначается досрочно в зависимости от того, в какой должности, предусмотренной списками и Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов они заняты.

При определении права на досрочное назначение пенсии работникам строительных профессий необходимо применять: Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 239 Список № 2 от 1956 г. применяется к периодам работы до 01.01.1992 г.

После указанного периода применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (с дополнениями и изменениями к нему), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 г. подразделом «а» позицией 2290000а-14612 пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятые на монтажных работах при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

    В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Как следует из трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в СМУ-3 Сургутского ДСК монтажником 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией управления; с ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником 4-го разряда на участок № 2 Строительного управления № 7 Сургутского домостроительного комбината Главзапсибжилстрой Миннефтегазстрой; с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Списки N 1 и N 2 составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств. Производство является основной составляющей структуры Списков N 1 и N 2, каждый подраздел и раздел которых соответствует определенному виду производства. Исходя из этого, право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от того, в каком производстве занят тот или иной работник.

В материалах дела имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда «Строительного управления № 7 ПСО «Сургутнефтегазжилстрой» имеются сведения о работе Оларь В. Г.: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) принят монтажником 4 разряда в Строительно- монтажное управление № 3 Сургутского домостроительного комбината Главзапсибжилстроя; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен монтажником 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ДСК от ДД.ММ.ГГГГ №) уволен в связи с ликвидацией управления; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ СУ-7 СДСК от ДД.ММ.ГГГГ №) принят в порядке перевода из СМУ-3 СДСК монтажником 4 разряда в Строительное управление № 7 ПСО «Сургутнефтегазжилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) уволен в связи с реорганизацией управления; ДД.ММ.ГГГГ (приказ Главзапсибжилстроя от ДД.ММ.ГГГГ №) СДСК Главзапсибжилстроя реорганизован в проектно-строительное объединение «Сургутнефтегазжилстрой»; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) на базе СУ-7 реорганизовано в трест-площадку № 1 по строительству объектов жилья и соцкультбыта ПСО «Сургутнефтегазжилстрой».

Деятельность предприятия: осуществляло выпуск железобетонных конструкций для крупнопанельных многоэтажных зданий; строительное проектирование и конструирование; строительно-монтажные работы.

Отсутствие в трудовой книжке истца полного наименования должностей, а также сведений об особых условиях труда не может служить основанием для отказа в зачете спорных периодов работы.

Запись в трудовые книжки неполных наименований или других наименований профессий монтажников является ошибкой кадровых служб строительных организаций. Приведение наименований профессий в соответствие с ОК 016-94 и ЕТКС является прямой обязанностью работодателя.

Кроме того, организации, где работал истец, являлись строительными организациями, в которой специфика строительных и монтажных работ не предусматривает других монтажников, кроме монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что уставы Сургутского ДСК и его структурных подразделений на хранение в архивный фонд не поступали.

Согласно сообщению архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденные штатные расписания, коллективные договоры Сургутского Домостроительного комбината (Сургутский ДСК), СМУ-3 Сургутского Домостроительного комбината за 1984-1987 г. г. на хранение в архивный отдел не поступали.

Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2, они работали в спорные периоды с истцом в одной бригаде, занимались строительством школ, магазинов и др. социальных объектов. Других монтажников, кроме монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций на предприятии на небыло.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания свидетелей, т.к. они не являются заинтересованными лицами и предупреждены судом об уголовной ответственности.

Кроме того, утверждения свидетелей подтверждаются приобщенными к материалам дела приказами о поощрении, коллективным договором.

На основании изложенного, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в СМУ-3 Сургутского ДК «Главзапсибжилстроя» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в СУ № 7 ПСО «Сургутнефтегазжилстрой» подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку, судом установлено, что требования истца о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости обоснованно и подлежит удовлетворению, требование о назначении данной пенсии с даты обращения, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, исковые требования Оларь В.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ N 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-3 ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 7 ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░" ░░ 17.12.2001 ░. № 173-░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░