Решение по делу № 12-166/2013 от 26.11.2013

        Дело № 12-166/13

    РЕШЕНИЕ

«10» декабря 2013 года                                   г. Черняховск

    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко <данные изъяты> на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

                                                        установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Черняховского района от 11 ноября 2013 года Лысенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В поданной в Черняховский городской суд жалобе Лысенко А.А. не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, просит об отмене постановления мирового судьи ссылаясь на то обстоятельство, что не мог присутствовать на заседании у мирового судьи 11.11.2013 года, так как находился за пределами Калининградской области.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения Лысенко А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой ГИБДД, подтверждающей факт лишения Лысенко 01.02.2013 года права управления транспортным средством за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ Лысенко А.А. в судебном заседании не оспаривал.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Лысенко А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Лысенко АА. не является основанием к отмене вынесенного мировым судьей постановления.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании Лысенко А.А. подтвердил, что о слушании дела на 21.10.2013 года был извещен, однако пришел в ГИБДД, а не к мировому судье, в последствии выехал за пределы области, повестку не получал. Имеющееся в материалах дела судебное извещение с отметкой «истек срок хранения» свидетельствует о том, что от получения почтового уведомления Лысенко А.А. уклонился. Доказательств, свидетельствующих о невозможности явиться в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении или уведомить суд об уважительных причинах неявки в суд, Лысенко А.А. суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Лысенко А.А., признав его надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Лысенко А.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены или изменения вынесенного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                        РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Черняховского района Калининградской области от 11 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лысенко <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Лысенко А.А. - без удовлетворения.

              Судья                                                  М.А. Пестова.