Решение по делу № 9а-14/2020 от 18.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Лоймоева А.Н. об оспаривании нормативного правового акта Совета Прионежского муниципального района в части,

установила:

Лоймоев А.Н. обратился в суд с административными исковыми требованиями «о признании недействующим решения Совета Прионежского муниципального района XXXIV сессии III созыва от 20 июня 2017 г. № 4 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Нововилговского сельского поселения» в части включения в границы II пояса зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения земельного участка с кадастровым номером (...)

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 18 марта 2020 г. административное исковое заявление об оспаривании нормативного правового акта Совета Прионежского муниципального района в части оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 126, 209 КАС РФ.

Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 09 апреля 2020 г.

Недостатки, указанные в определении судьи от 18 марта 2020 г., административным истцом не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 7 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление Лоймоева А.Н. об оспаривании нормативного правового акта Совета Прионежского муниципального района в части со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.

Возвратить Лоймоеву А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чеку от 17 марта 2020 г.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна.

Судья Е.П. Кудряшова