Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-977/2020 от 29.10.2020

12-977/2020

Решение

    по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                   10 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-977/2020 по жалобе Бабичева ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Бабичев ФИО6. подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласен Бабичев ФИО7., им подана жалоба, в которой он выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности.

Заявитель Бабичев ФИО8. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час 23 мин по адресу перекресток ул. <адрес>; ул. <адрес> – ул. <адрес>, от ул. <адрес> в г. Тюмени водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер , в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: Азимут-Тюмень, заводской номер , свид. о поверке , действительное до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Как регламентирует ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На момент совершения правонарушения собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства , по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлся Бабичев ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи административного правонарушения, отчетливо видно, что движение на перекрестке улиц <адрес><адрес>, от ул. <адрес> налево осуществляется по дополнительной секции светофорного объекта. Автомобиль <данные изъяты>, госномер , совершает поворот налево, в то время как на дополнительной секции светофора стрелка уже выключена.

Действия Бабичева ФИО10. квалифицированы, верно, по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, вина Бабичева ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а потому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бабичева ФИО12 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Бабичева Д.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья             С.В. Михалева

12-977/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Бабичев Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.10.2020Материалы переданы в производство судье
10.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.02.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее