Дело № 5-4/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2015 года г. Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.Н. Антипина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чумака А.Л.,хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Чумак А.Л. хх.хх.хх г. на ... км. автодороги «...», в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управляя автомобилем «...», г.р.з. №, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «...», г.р.з. №, под управлением водителя П. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель П. и пассажиры автомобилей Н. и М. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести.
В судебном заседании Чумак А.Л. вину признал.
Защитник Чумака А.Л. - Максимков Н.Б., действующий по доверенности, просил назначить наказание за совершение административного правонарушения, связанное с лишением права на управление транспортными средствами.
Потерпевшие П., Н. в судебном заседании пояснили, что виновником ДТП является Чумак А.Л., который при выполнении поворота выехал на их полосу движения, где и произошло ДТП.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Определением от хх.хх.хх г. инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении Чумака А.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения Чумаком А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- объяснениями Чумака А.Л., П., Н.;
- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотоматериалами;
- протоколами осмотра транспортных средств;
- актом судебно-медицинского исследования № в отношении М., согласно которому у последней установлена сочетанная травма: ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
- актом судебно-медицинского исследования № в отношении Н., согласно которому у нее установлена сочетанная травма ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
- актом судебно-медицинского исследования № в отношении П., согласно которому у него установлена сочетанная тупая травма: ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Таким образом, действия Чумака А.Л. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, имущественное положение, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании вышеизложенного, с учетом вышеназванных обстоятельств, судья считает возможным назначить Чумаку А.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь нормами статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Чумака А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Антипина