Дело № 2-743/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Володарск 26 мая 2016 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кочневой А.С.
при секретаре Рамазановой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» к Г.Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ответчик Г.Л.Е. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить основную сумму и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.
ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» просит суд взыскать в его пользу с Г.Л.Е. задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: основную сумму в размере <данные изъяты>.; проценты по договору в размере <данные изъяты> коп.; неустойку ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Г.Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Право признания иска и последствия признания иска по ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны.
Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению.
Ответчик добровольно в судебном заседании признала исковые требования, при этом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 24░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░