Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2016 ~ М-617/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-743/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Володарск 26 мая 2016 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Рамазановой Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» к Г.Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ответчик Г.Л.Е. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить основную сумму и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» просит суд взыскать в его пользу с Г.Л.Е. задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: основную сумму в размере <данные изъяты>.; проценты по договору в размере <данные изъяты> коп.; неустойку ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Г.Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Право признания иска и последствия признания иска по ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны.

Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению.

Ответчик добровольно в судебном заседании признала исковые требования, при этом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Г.Л.Е. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Нижний Новгород» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 24ДД.ММ.ГГГГ., а именно: основную сумму в размере <данные изъяты>.; проценты по договору в размере <данные изъяты>.; неустойку ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.С.Кочнева