Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2013 ~ М-40/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-154/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Козлове С.А.,

с участием прокурора Конева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах несовершеннолетних Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Шадрина Т.А. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в интересах несовершеннолетних Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Шадрина Т.А. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению, указав, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнила обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. По договору купли-продажи Шадрина Т.А. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с использованием собственных и заемных средств, вследствие чего ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение с ограничением права – ипотека в силу закона. Шадрина Т.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, указанное заявление удовлетворено. Одновременно в УПФ РФ в <адрес> представлено удостоверенное нотариусом обязательство ответчика по оформлению жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей. Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> в счет погашения задолженности по договору займа Шадрина Т.А. были перечислены средства материнского капитала. По настоящее время жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в нарушение норм закона и данного ответчиком обязательства, не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Оформление жилого помещения в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних. Просил обязать ответчика оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей (Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с определением долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Конев А.С. доводы заявления поддержал полностью, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шадрина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые заявления прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица – ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования прокурора поддержал.

Привлеченный определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица представитель органа опеки и попечительства <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ж.Ж.Ж. с одной стороны и Шадрина Т.А. с другой стороны, последняя приобрела в собственность <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Шадрина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, площадью 34,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с ограничением (обременением) права – ипотека в силу закона.

Указанное жилое помещение приобретено ответчиком за счет собственных и заемных средств (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

У ответчика Шадрина Т.А. имеется двое несовершеннолетних детей – Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Таким образом, в соответствии с положениями указанного федерального закона, Шадрина Т.А. со дня рождения второго ребенка приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки путем использования средств (части средств) материнского капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ Шадрина Т.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, выданному на приобретение жилья на ее имя, в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Данное заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворено, на расчетный счет в банке в счет погашения задолженности по договору займа на приобретение жилья были перечислены средства материнского капитала.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п/п «ж» п. 13 «Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с иными документами представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Указанное письменное обязательство Шадрина Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованное у нотариуса Варгашинского нотариального округа <адрес>, было представлено в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако на момент обращения прокурора в суд с исковым заявлением, Шадрина Т.А. не выполнила принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Шадрина Т.А. исковые требования признала в полном объеме.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Шадрина Т.А. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) подлежит взысканию с ответчика Шадрина Т.А. в доход местного бюджета <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Шадрина Т.А. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению удовлетворить полностью.

Обязать Шадрина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей – Э.Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с Шадрина Т.А. в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В. Столбов